Ici tu n'améliore nullement la compréhension de la majorité des gens, tu te contente de pénaliser ceux qui avaient de la facilité. Comme égalité par le bas je ne vois pas mieux.
L'anglais est une langue tres difficile à maitriser (beaucoup trop de verbes irréguliers, des prononciations à connaitre par coeur par exemple), tout comme le français d'ailleurs.
L'anglais, c'est bien pour les anglophones natifs, mais c'est une plaie pour le reste du monde. Mon propos est tout simplement de dire qu'une langue internationale doit être accessible de la manière la plus simple possible à une majorité de gens. Pour cela, la création d'une langue artificielle n'est peut-être pas une mauvaise idée. J'ai parlé de l'espéranto car c'est la plus connue. Mais cette langue pourrait certainement être améliorée.
ça résoudra quoi de leur imposer un apprentissage plus difficile ?
Je ne vois pas en quoi demander aux anglophones natifs d'apprendre une autre langue est un apprentissage difficile. Tout le monde le fait... avec l'anglais.
si c'est de faciliter l'accès à la connaissance alors c'est loupé (tu la dégrades, certes pour une minorité seulement mais tu ne fais que la dégrader)..
Je ne vois pas en quoi utiliser une langue de communication internationale qui soit plus simple à apprendre et à utiliser que l'anglais est une mauvaise idée.
[^] # Re: Toujours les langues
Posté par Erwann . En réponse à la dépêche Vers un accès libre aux résultats de la recherche.... Évalué à 3.
L'anglais est une langue tres difficile à maitriser (beaucoup trop de verbes irréguliers, des prononciations à connaitre par coeur par exemple), tout comme le français d'ailleurs.
L'anglais, c'est bien pour les anglophones natifs, mais c'est une plaie pour le reste du monde. Mon propos est tout simplement de dire qu'une langue internationale doit être accessible de la manière la plus simple possible à une majorité de gens. Pour cela, la création d'une langue artificielle n'est peut-être pas une mauvaise idée. J'ai parlé de l'espéranto car c'est la plus connue. Mais cette langue pourrait certainement être améliorée.
ça résoudra quoi de leur imposer un apprentissage plus difficile ?
Je ne vois pas en quoi demander aux anglophones natifs d'apprendre une autre langue est un apprentissage difficile. Tout le monde le fait... avec l'anglais.
si c'est de faciliter l'accès à la connaissance alors c'est loupé (tu la dégrades, certes pour une minorité seulement mais tu ne fais que la dégrader)..
Je ne vois pas en quoi utiliser une langue de communication internationale qui soit plus simple à apprendre et à utiliser que l'anglais est une mauvaise idée.