nan, c'est que tu n'as pas compris du tout le principe du SACD. En gros:
Le CD utilise un codage PCM (Pulse Code Modulation) : on échantillone à 44Hz une valeur que l'on quantifie (par exemple) sur 16 bit. Cette valeur quantifiée repésente la valeur du signal.
Le SACD procéde différemment : les valeurs quantifiées ne représentent pas le signal à un moment donné, il y a un calcul à faire (conversion delta-sigma). Par contre la valeur échantillonné n'est codée que sur 1-bit.
Après y'a pas de secret, pour garder autant d'info au total, si tu réduis le nombre de bit par échantillon, il faut en contrepartie augmenter la fréquence d'échantillonage.
[j'avais trouvé sur le web une super page expliquant ça mais je ne la retrouves pas ...]
[^] # Re: Le Net rendu à son concept
Posté par Vivi . En réponse à la dépêche Vers un accès libre aux résultats de la recherche.... Évalué à 3.
nan, c'est que tu n'as pas compris du tout le principe du SACD. En gros:
Le CD utilise un codage PCM (Pulse Code Modulation) : on échantillone à 44Hz une valeur que l'on quantifie (par exemple) sur 16 bit. Cette valeur quantifiée repésente la valeur du signal.
Le SACD procéde différemment : les valeurs quantifiées ne représentent pas le signal à un moment donné, il y a un calcul à faire (conversion delta-sigma). Par contre la valeur échantillonné n'est codée que sur 1-bit.
Après y'a pas de secret, pour garder autant d'info au total, si tu réduis le nombre de bit par échantillon, il faut en contrepartie augmenter la fréquence d'échantillonage.
[j'avais trouvé sur le web une super page expliquant ça mais je ne la retrouves pas ...]