> La protection du logiciel par les droits d'auteur a ses limites
Par rapport à un brevet "classique", le droits d'auteur a aussi ses avantages. Un brevet c'est 20 ans, le droit d'auteur c'est au minimum 50 ans (il me semble).
Dans le logiciel, le droit d'auteur n'est qu'un moyen pour protéger les innovations. L'autre moyen le plus connu est de ne pas fournir les sources.
Lorsque tu déposes un brevet pour tes innovations, elles deviennent connues. D'autres peuvent s'en inspirer (ce qui crée une synergie positive pour l'innovation). La majorité des entreprises qui font du logiciel propriétaire ne fournissent pas les sources. Donc l'innovation n'est pas connue (ou partiellement).
[^] # Re: Le fond du problème.
Posté par fabb . En réponse à la dépêche 10 ans pour faire annuler un brevet par l'office européen des brevets. Évalué à 0.
Par rapport à un brevet "classique", le droits d'auteur a aussi ses avantages. Un brevet c'est 20 ans, le droit d'auteur c'est au minimum 50 ans (il me semble).
Dans le logiciel, le droit d'auteur n'est qu'un moyen pour protéger les innovations. L'autre moyen le plus connu est de ne pas fournir les sources.
Lorsque tu déposes un brevet pour tes innovations, elles deviennent connues. D'autres peuvent s'en inspirer (ce qui crée une synergie positive pour l'innovation). La majorité des entreprises qui font du logiciel propriétaire ne fournissent pas les sources. Donc l'innovation n'est pas connue (ou partiellement).