Il existe malheureusement beaucoup trop de fabricants comme adaptec qui ne livrent pas les spécifications de leurs produits. Les appels au lobbying sont très biens, mais ce sont généralement des appels isolés, par exemple là sans linuxfr je n'aurait jamais été au courant de ce problème.
Existe-t'il un site qui regroupe un peu tous ces problèmes et surtout qui n'ait pas peur de critiquer ouvertement tel ou tel fabricant (appels au boycot, envoi de mails massifs, ...) ?
Voici quelques exemples parmis tant d'autres :
Via, Sis qui ne donnent pas les datasheets de leurs chipsets (ni meme de des autres composants) sans signer de NDA. Utilité de la methode : nulle ! De toute facon les concurrents peuvent très facilement se procurer les datasheets et puis une datasheet ca sert juste à savoir comment marche un composant.
Canon qui ne fait rien pour le support de ses imprimantes (a priori aucun des derniers models n'est supporté).
Dernier exemple en date : Samsung a inventé l'écran LCD jetable : le 173P ne dispose d'aucun bouton de réglage => réglage par soft uniquement sous windows bien sur. Evidemment il n'y a pas les specs pour les réglages (on sait jamais, un concurrent pourrait copier !), et quand samsung arretera le support du logiciel pour cet ecran bah vous pourrez le mettre à la poubelle.
cf article de presence-PC, paragraphe ergonomie : http://www.presence-pc.com/tests/Comparatif-ecrans-TFT-12-modeles-1(...)
A ce jour samsung ne livre toujours pas de logiciel pour Linux.
A chaque fois que le cas se présente, j'essaye d'envoyer un mail au fabricant, mais combien font ca ?
# A propos de ces fabricants pas très coopératifs ...
Posté par neveruml . En réponse à la dépêche Spécifications matérielles: Théo de Raadt appelle de nouveau au lobbying. Évalué à 9.
Existe-t'il un site qui regroupe un peu tous ces problèmes et surtout qui n'ait pas peur de critiquer ouvertement tel ou tel fabricant (appels au boycot, envoi de mails massifs, ...) ?
Voici quelques exemples parmis tant d'autres :
Via, Sis qui ne donnent pas les datasheets de leurs chipsets (ni meme de des autres composants) sans signer de NDA. Utilité de la methode : nulle ! De toute facon les concurrents peuvent très facilement se procurer les datasheets et puis une datasheet ca sert juste à savoir comment marche un composant.
Canon qui ne fait rien pour le support de ses imprimantes (a priori aucun des derniers models n'est supporté).
Silicon labs avec ses convertisseurs USB <-> série qui redistribue un vieux driver Linux modifié sans les sources : http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0411.2/0950.html(...)
Dernier exemple en date : Samsung a inventé l'écran LCD jetable : le 173P ne dispose d'aucun bouton de réglage => réglage par soft uniquement sous windows bien sur. Evidemment il n'y a pas les specs pour les réglages (on sait jamais, un concurrent pourrait copier !), et quand samsung arretera le support du logiciel pour cet ecran bah vous pourrez le mettre à la poubelle.
cf article de presence-PC, paragraphe ergonomie : http://www.presence-pc.com/tests/Comparatif-ecrans-TFT-12-modeles-1(...)
A ce jour samsung ne livre toujours pas de logiciel pour Linux.
A chaque fois que le cas se présente, j'essaye d'envoyer un mail au fabricant, mais combien font ca ?