«Bien sur, mais que fais-tu des millions de gens dans le monde qui n'achètent que des methodes russes car ils croient à tort que c'est la seule langue existante? Voici une excellente occasion pour eux de s'ouvrir à une autre manière de parler.»
Ben euh... je n'en fais rien, de ces gens là, c'est leur problème. Tout le monde n'a pas vocation à délivrer des Vérités Universelles ;) Je n'essayais pas de dire que c'était mal de vendre GNU/Linux avec Windows, mais de dire que ce n'était pas forcément être un intégriste anti-Windows que de se plaindre d'être obligé d'acheter Windows.
De plus, je n'ai pas vu de gens s'exclamer "retirez cette offre tout de suite!", mais un peu plus de gens demander à ajouter une nouvelle offre, sans Windows. (Je suis d'accord que Mandrakesoft n'est pas la bonne cible et qu'il faudrait plutôt demander ça à HP, ceci dit.)
«linux [...] installé sur 75% des desktops. Je suis comme toi et comme tant d'autres ici, j'espère que cela arrivera un beau jour.»
Ce serait certainement une bonne chose pour les possesseurs de ces 75% d'ordinateurs, mais je ne me sens pas concerné au point d'espérer que ça arrive. Pour ma part, si on me permet d'avoir des logiciels libres sur mon desktop et que tout marche bien, je suis content (c'est déjà beaucoup demander, malheureusement). C'est pour cette raison que je pense pouvoir déplorer l'omniprésence de Windows sans en faire une croisade anti-propriétaire: je voudrais simplement qu'il soit possible sans y passer des jours d'avoir une machine qui marche bien, avec des logiciels libres uniquement.
En ce qui me concerne, en tant que "consommateur", j'ai fait un choix des produits qui me convenaient et de ceux qui me convenaient pas. Je ne prétend pas imposer (ou même suggérer avec insistance) ce choix à d'autre, mais je déplore les difficultés que l'on peut avoir à ne pas acheter les produits qui ne me conviennent pas. Cette position est souvent appelée de l'intégrisme, et ça me fait réagir à chaque fois ;) Il n'y a pas d'autre revendication dans mon message que de ne pas être appelé intégriste pour de mauvaises raisons.
Il y a peut-être une floppée d'intégristes, c'est à dire (selon moi) des gens qui voudraient installer des ordinateurs sans Windows dans beaucoup de foyers sans leur demander leur avis, mais je n'ai pas l'impression que ce soient eux qui se sont exprimés ici. J'y vois surtout des gens qui ont des redevendications pour eux-même, du genre "bonjour monsieur mandrakesoft, je voudrais bien acheter cet ordinateur pour moi, mais je n'ai pas envie d'acheter windows, y a-t-il moyen de s'arranger ?"
[^] # Re: Je doute qu'un HP "Linux only" soit possible...
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mobilisation pour le portable HP-Compaq sans Windows sur le Mandrakestore. Évalué à 2.
Ben euh... je n'en fais rien, de ces gens là, c'est leur problème. Tout le monde n'a pas vocation à délivrer des Vérités Universelles ;) Je n'essayais pas de dire que c'était mal de vendre GNU/Linux avec Windows, mais de dire que ce n'était pas forcément être un intégriste anti-Windows que de se plaindre d'être obligé d'acheter Windows.
De plus, je n'ai pas vu de gens s'exclamer "retirez cette offre tout de suite!", mais un peu plus de gens demander à ajouter une nouvelle offre, sans Windows. (Je suis d'accord que Mandrakesoft n'est pas la bonne cible et qu'il faudrait plutôt demander ça à HP, ceci dit.)
«linux [...] installé sur 75% des desktops. Je suis comme toi et comme tant d'autres ici, j'espère que cela arrivera un beau jour.»
Ce serait certainement une bonne chose pour les possesseurs de ces 75% d'ordinateurs, mais je ne me sens pas concerné au point d'espérer que ça arrive. Pour ma part, si on me permet d'avoir des logiciels libres sur mon desktop et que tout marche bien, je suis content (c'est déjà beaucoup demander, malheureusement). C'est pour cette raison que je pense pouvoir déplorer l'omniprésence de Windows sans en faire une croisade anti-propriétaire: je voudrais simplement qu'il soit possible sans y passer des jours d'avoir une machine qui marche bien, avec des logiciels libres uniquement.
En ce qui me concerne, en tant que "consommateur", j'ai fait un choix des produits qui me convenaient et de ceux qui me convenaient pas. Je ne prétend pas imposer (ou même suggérer avec insistance) ce choix à d'autre, mais je déplore les difficultés que l'on peut avoir à ne pas acheter les produits qui ne me conviennent pas. Cette position est souvent appelée de l'intégrisme, et ça me fait réagir à chaque fois ;) Il n'y a pas d'autre revendication dans mon message que de ne pas être appelé intégriste pour de mauvaises raisons.
Il y a peut-être une floppée d'intégristes, c'est à dire (selon moi) des gens qui voudraient installer des ordinateurs sans Windows dans beaucoup de foyers sans leur demander leur avis, mais je n'ai pas l'impression que ce soient eux qui se sont exprimés ici. J'y vois surtout des gens qui ont des redevendications pour eux-même, du genre "bonjour monsieur mandrakesoft, je voudrais bien acheter cet ordinateur pour moi, mais je n'ai pas envie d'acheter windows, y a-t-il moyen de s'arranger ?"