> Vu que les 10 premiers constructeurs mondiaux paient tous le meme prix
Tu peux sourcer ton info.
> ta theorie fumeuse ne tient pas du tout
Peux-tu dire quel est le gain financié pour un distributeur de hardware d'avoir un accord avec MS pour "imposer" Windows sur tous les postes (ne pas fournir d'exception sur le desktop).
Le doute est plus que permis avec Microsoft. Le nombre de fois qu'il a utilisé des pratiques anti-concurrentiel ne se compte plus.
Comme d'habitude tu vas dire que ça c'est du passé (mais tu oublies qu'il y a encore un procès entre MS et l'Europe qui n'est pas terminé) et que ceux qui ose mettre en cause MS ne sont que des intégristes .... jusqu'à la prochaine affaire.
MS a une longue "tradition" de pratique anti-concurrentiel.
[^] # Re: HP, IBM et les autres : tous piégés !
Posté par fabb . En réponse à la dépêche Mobilisation pour le portable HP-Compaq sans Windows sur le Mandrakestore. Évalué à 3.
Tu peux sourcer ton info.
> ta theorie fumeuse ne tient pas du tout
Peux-tu dire quel est le gain financié pour un distributeur de hardware d'avoir un accord avec MS pour "imposer" Windows sur tous les postes (ne pas fournir d'exception sur le desktop).
C'est quoi ça :
http://solutions.journaldunet.com/0309/030909_microsoft.shtml(...)
Microsoft versera plus de 23 millions de dollars à Be
... Mardi 9 septembre 2003
Le doute est plus que permis avec Microsoft. Le nombre de fois qu'il a utilisé des pratiques anti-concurrentiel ne se compte plus.
Comme d'habitude tu vas dire que ça c'est du passé (mais tu oublies qu'il y a encore un procès entre MS et l'Europe qui n'est pas terminé) et que ceux qui ose mettre en cause MS ne sont que des intégristes .... jusqu'à la prochaine affaire.
MS a une longue "tradition" de pratique anti-concurrentiel.