C'est bien le problème du système actuel : la politique tend à être politico-politicienne.
Ce n'est pas seulement le problème du système _actuel_. Ça a toujours été le cas. C'est pour cela que l'on essaie de changer le système de temps en temps.
[...]demande d'avoir été expert dans au moins un domaine[...]
Ben non. Être politicien, c'est être expert en politique.
Cela signifie, entre autres, savoir s'entourer d'experts dans les autres domaines (ou en tout cas savoir les trouver pour les consulter).
Le problème, c'est que les politiciens font un complexe d'infériorité (couplé évidemment avec un complexe de supériorité) : ils pensent qu'il leur faut au moins paraître prendre les décisions seuls. Du coup, ils se font manipulés par les groupes de pression.
Heureusement, si vous regardez les CV de nos chers politicards, la plupart on été avocat, prof ou autre, voire le sont encore.
C'est parce qu'il n'existe pas de véritable formation pour être politicien. (D'où la palanquée qui sort de l'ENA, qui n'est pas, à la base, censée produire des politiciens mais des cadres pour l'administration.) Ils sont donc souvent passés par une formation qui fait jouer une des caractéristiques clefs d'un (bon) politicien : le bagout (sans vouloir offenser).
Bref, je ne vois pas le pb pour qu'un geek se lance dans la politique. Après tout, il ne serait pas moins représentatif vis à vis de la population qu'un politicien issu d'une autre profession.
[^] # Re: Je comprends pas tout, là...
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Vers une licence libre européenne promue par la commission ?. Évalué à 2.
Ce n'est pas seulement le problème du système _actuel_. Ça a toujours été le cas. C'est pour cela que l'on essaie de changer le système de temps en temps.
Ben non. Être politicien, c'est être expert en politique.
Cela signifie, entre autres, savoir s'entourer d'experts dans les autres domaines (ou en tout cas savoir les trouver pour les consulter).
Le problème, c'est que les politiciens font un complexe d'infériorité (couplé évidemment avec un complexe de supériorité) : ils pensent qu'il leur faut au moins paraître prendre les décisions seuls. Du coup, ils se font manipulés par les groupes de pression.
C'est parce qu'il n'existe pas de véritable formation pour être politicien. (D'où la palanquée qui sort de l'ENA, qui n'est pas, à la base, censée produire des politiciens mais des cadres pour l'administration.) Ils sont donc souvent passés par une formation qui fait jouer une des caractéristiques clefs d'un (bon) politicien : le bagout (sans vouloir offenser).
Exact.