• [^] # Re: Viral

    Posté par . En réponse à la dépêche Vers une licence libre européenne promue par la commission ?. Évalué à 2.

    > Je considere donc la GPL techniquement comme plus contraignante que d'autres licences libres

    Elle en contraignante pour toi afin de donner le maximum de liberté pour tous.
    Je répète encore un extrait du préambule de la licence GPL :
    Notre Licence est conçue pour vous assurer la liberté de distribuer des copies des programmes, gratuitement ou non, de recevoir le code source ou de pouvoir l'obtenir, de modifier les programmes ou d'en utiliser des éléments dans de nouveaux programmes libres, en sachant que vous y êtes autorisé.

    Afin de garantir ces droits, nous avons dû introduire des restrictions interdisant à quiconque de vous les refuser ou de vous demander d'y renoncer. Ces restrictions vous imposent en retour certaines obligations si vous distribuez ou modifiez des copies de programmes protégés par la Licence.


    > Il faut a mon sens etre conscient de ceci avant de choisir de coder en GPL.

    Tout à fait. C'est pour ça que la LGPL existe.

    > Le developpeur qui n'est pas d'accord avec cette interpretation forte de la notion d'oeuvre derivee, et dans un certains sens, viral, devra considere une autre licence libre.

    Ça n'a rien de viral, c'est un problème de compatibilité et point barre.