La reproduction des bugs n'est pas une preuve (hasard?...) mais appuie souvent la procédure.
Pour dire ça, je m'appuie sur un cas, que je connais assez bien, de vol de codes sources d'un logiciel propriétaire où même les bugs dûs à la dispersion numérique des algorithmes mathématiques étaient reproduits. C'est terriblement flagrant mais cela ne représente pas grand chose du point de vue juridique. Seul importe la comparaison des sources.
[^] # Re: La honte
Posté par Ludovic Rio . En réponse à la dépêche Maui X-Stream aurait volé du code sous GPL et se serait approprié le copyright de PearPC. Évalué à 1.
Pour dire ça, je m'appuie sur un cas, que je connais assez bien, de vol de codes sources d'un logiciel propriétaire où même les bugs dûs à la dispersion numérique des algorithmes mathématiques étaient reproduits. C'est terriblement flagrant mais cela ne représente pas grand chose du point de vue juridique. Seul importe la comparaison des sources.