ah ouai, j'ai essayé le chroot, pendant un moment ça marchait (mozilla + flash + win32codecs + mozilla-mplayer + xine-ui) jusqu'à ce que je casse tout pour installer cedega, un petit apt-get nvidia-glx mal placé avec des dépendances importantes et des problèmes de ouf m'ont fait lacher prise.
Puis le chroot prend quand même bien 1Go pour faire tourner 4 logiciels... Perso, ça parait peut être débile vu mon amd64 3000+ mais je suis repassé sur une ubuntu hoary x86, que je trouve excellente et qui pose largement moins de problème :) (après une gentoo amd64, j'ai fait une c***** de la désinstaller, ça marchait bien mais j'avais mal configuré xorg et le 60Hz me tuait les yeux, et après une mandrake 10.1).
Ce que j'aime bien sur ubuntu, c'est :
- gnome
- apt-get et synaptics
- toutes les interfaces de configuration du système (ahah et l'écran de veille matrix)
- le simplicité d'installation et d'utilisation
- la rapidité de mise en place du système, quasiment directement utiisable après installation.
[^] # Re: x86 ou amd64 ?
Posté par scullder . En réponse à la dépêche Ubuntu "Hoary" 5.04 Preview Release. Évalué à 2.
Puis le chroot prend quand même bien 1Go pour faire tourner 4 logiciels... Perso, ça parait peut être débile vu mon amd64 3000+ mais je suis repassé sur une ubuntu hoary x86, que je trouve excellente et qui pose largement moins de problème :) (après une gentoo amd64, j'ai fait une c***** de la désinstaller, ça marchait bien mais j'avais mal configuré xorg et le 60Hz me tuait les yeux, et après une mandrake 10.1).
Ce que j'aime bien sur ubuntu, c'est :
- gnome
- apt-get et synaptics
- toutes les interfaces de configuration du système (ahah et l'écran de veille matrix)
- le simplicité d'installation et d'utilisation
- la rapidité de mise en place du système, quasiment directement utiisable après installation.