Personellement, je ne pense pas qu'un accord soit possible, ce dossier a déchaîné trop de passions et il y a trop de pressions du côté des lobbys pro-brevets pour tracer une ligne qui empèche ces brevets.
Il suffit de regarder comme les procédures ont été transgressées par les pro-brevets pour se rendre compte qu'une issue à l'amiable qui serait favorable aux anti-brevets est tout-simplement impossible.
Des millions ont déjà été investis par des entreprises pour déposer et obtenir des brevets sur le logiciel, des dizaines de milliers de ces brevets attendent que les logiciels soient officiellement brevetables pour servir de nouvelle monnaie d'échange et de moyen de pression sur le marché.
La version du texte amendée par le parlement lors de la première lecture traçait une limite raisonnable tout en permettant une certaine brevetabilité du logiciel dans des contextes que les plus convaincus d'entre nous considèrent déjà comme abusifs, mais la commission veut plus, Microsoft et la BSA veulent plus, et les amendements ont été jettés à la poubelle, le texte sur les brevets a encore été durci pour permettre des brevets encore plus flous, et la comission a appelé ça un accord raisonnable.
Avec une telle notion d' "accord raisonnable", je ne vois pas comment il serait possible d'avoir autre chose que la brevetabilité du logiciel ou pas de directive du tout.
[^] # Re: La Commission pourrait abandoner ce projet de brevets logiciels
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil. Évalué à 2.
Il suffit de regarder comme les procédures ont été transgressées par les pro-brevets pour se rendre compte qu'une issue à l'amiable qui serait favorable aux anti-brevets est tout-simplement impossible.
Des millions ont déjà été investis par des entreprises pour déposer et obtenir des brevets sur le logiciel, des dizaines de milliers de ces brevets attendent que les logiciels soient officiellement brevetables pour servir de nouvelle monnaie d'échange et de moyen de pression sur le marché.
La version du texte amendée par le parlement lors de la première lecture traçait une limite raisonnable tout en permettant une certaine brevetabilité du logiciel dans des contextes que les plus convaincus d'entre nous considèrent déjà comme abusifs, mais la commission veut plus, Microsoft et la BSA veulent plus, et les amendements ont été jettés à la poubelle, le texte sur les brevets a encore été durci pour permettre des brevets encore plus flous, et la comission a appelé ça un accord raisonnable.
Avec une telle notion d' "accord raisonnable", je ne vois pas comment il serait possible d'avoir autre chose que la brevetabilité du logiciel ou pas de directive du tout.