> Ton "oui" n'a rien de pragmatique, c'est un "oui" de résignation, c'est un "oui" de démission, d'abandon de toute volonté de construire une Europe démocratique, sociale, humaine, pacifiste.
Ton "non" est un "non" d'urgence. D'urgence de ne rien faire.
> la plupart des autres traités ont été signés quand on était 15
Le nouveau traité a été signé par les 25 et sera (peut-être) ratifié par les 25. C'est le traité de Nice qui l'exige et pas le nouveau traité.
> Surtout que le Peuple aura voté et dit oui. Quelle légitimité aurait-on pour demander une modification après ?
Et t'avais demandé quoi comme modifications au traité de Nice avant qu'on te souffre que dire "non" a un nouveau traité permettra de faire .... un nouveau traité.
> Souhaite-t'on donner à Nice et Amsterdam la même valeur que Maastricht ? Non. Alors votons NON.
Charmant. Je propose que la question du référendum soit :
- voulez-vous conserver le traité de Nice ?
[^] # Re: Dans le cul lulu...
Posté par fabb . En réponse à la dépêche La brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur adoptée par le Conseil. Évalué à 0.
Ton "non" est un "non" d'urgence. D'urgence de ne rien faire.
> la plupart des autres traités ont été signés quand on était 15
Le nouveau traité a été signé par les 25 et sera (peut-être) ratifié par les 25. C'est le traité de Nice qui l'exige et pas le nouveau traité.
> Surtout que le Peuple aura voté et dit oui. Quelle légitimité aurait-on pour demander une modification après ?
Et t'avais demandé quoi comme modifications au traité de Nice avant qu'on te souffre que dire "non" a un nouveau traité permettra de faire .... un nouveau traité.
> Souhaite-t'on donner à Nice et Amsterdam la même valeur que Maastricht ? Non. Alors votons NON.
Charmant. Je propose que la question du référendum soit :
- voulez-vous conserver le traité de Nice ?
T'es dans la merde là.