ici. ce n'est pas le livre qui compte , c'est le contenu et la volonté de le répandre le plus possible.
et oui, je pense qu'on peut accorder à la personne qui a commenté la capacité de définir ce qu'est un livre libre.
> Qui a raison ? Personne, tant qu'une définition clair n'est pas donné.
Tout le monde et personne à la fois a raison. Même s'il y a une définition, je pourrais toujours la nier.
bref, "free software"est un terme de gnu et je les laisse seuls juges de décider. pour ce qui concerne tout le reste (creative commons, etc.) je me fiche de dire si c'est "libre" ou non, on se contentera d'apprécier ou non les termes des licences.
ceux de la licence du livre d'O'reilly me convienne. plus que pour d'autres livres.
[^] # Re: Bon exemple de création libre sous licence Creative Commons
Posté par - - . En réponse à la dépêche Sortie sous Creative Commons Share-Alike de Linux Device Drivers 3ème édition. Évalué à 6.
et oui, je pense qu'on peut accorder à la personne qui a commenté la capacité de définir ce qu'est un livre libre.
> Qui a raison ? Personne, tant qu'une définition clair n'est pas donné.
Tout le monde et personne à la fois a raison. Même s'il y a une définition, je pourrais toujours la nier.
bref, "free software"est un terme de gnu et je les laisse seuls juges de décider. pour ce qui concerne tout le reste (creative commons, etc.) je me fiche de dire si c'est "libre" ou non, on se contentera d'apprécier ou non les termes des licences.
ceux de la licence du livre d'O'reilly me convienne. plus que pour d'autres livres.