> mais je peux te dire que moins il y aura de bonobo dans gnome 3, plus les développeurs seront contents...
Les développeurs ne sont pas obligé d'utiliser bonobo.
C'est BEAUCOUP plus compliqué et pas standard d'utiliser D-bus ou de tout faire à partir de rien pour remplacer bonobo que d'utiliser directement bonobo. D'accord ?
Donc pourquoi les développeurs seront contents s'il y a moins de bonobo ?
Car ils auront l'opportunité de refaire bonobo ?
Ton propos n'a tout simplement pas sens tant qu'il n'y a pas d'alternative à bonobo, et à l'heure actuelle il n'y en a pas. Et si il n'y en a pas c'est aussi car bonobo est satisfaisant ou que personne ne sait (ou ne veux, mais ça revient à dire que bonobo est satisfaisant) faire mieux.
[^] # Re: Bonobo?
Posté par fabb . En réponse à la dépêche GNOME 2.10 RC2. Évalué à 1.
Les développeurs ne sont pas obligé d'utiliser bonobo.
C'est BEAUCOUP plus compliqué et pas standard d'utiliser D-bus ou de tout faire à partir de rien pour remplacer bonobo que d'utiliser directement bonobo. D'accord ?
Donc pourquoi les développeurs seront contents s'il y a moins de bonobo ?
Car ils auront l'opportunité de refaire bonobo ?
Ton propos n'a tout simplement pas sens tant qu'il n'y a pas d'alternative à bonobo, et à l'heure actuelle il n'y en a pas. Et si il n'y en a pas c'est aussi car bonobo est satisfaisant ou que personne ne sait (ou ne veux, mais ça revient à dire que bonobo est satisfaisant) faire mieux.