D'où viennent les informations qui identifient le matériel, et "configure" (au moins charge les modules) la distrib ?
Pour la plupart, ce sont des informations que le matériel indique lorsqu'on l'interroge.
Ex. :
$ lspci
00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT82C693A/694x [Apollo PRO133x] (rev 02)
00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT82C598/694x [Apollo MVP3/Pro133x AGP]
00:04.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT82C686 [Apollo Super South] (rev 22)
00:04.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT8233/A/C/VT8235 PIPC Bus Master IDE (rev 10)
00:04.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB (rev 10)
00:04.3 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB (rev 10)
00:04.4 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT82C686 [Apollo Super ACPI] (rev 30)
00:09.0 Multimedia audio controller: Ensoniq ES1371 [AudioPCI-97] (rev 08)
01:00.0 VGA compatible controller: Matrox Graphics, Inc. MGA G200 AGP (rev 01)
Cela signifie que le matériel que j'ai (peu importe le nom de l'entreprise qui me l'a vendu, c'est le composant matériel lui-même qui importe généralement) une carte son basée sur le composant "Ensoniq ES1371". A partir de là, il faut avoir une bonne base des puces existantes, et les configurations correspondantes.
Chaque distrib a son outil, et donc sa base de données ainsi que son système pour faire la correspondance "puce" <-> configuration... C'est notamment grâce à ce type de différences que les distributions peuvent se démarquer, vu qu'au delà de ça, les logiciels tournant sur l'une trounent aussi sur l'autre...
[^] # Re: Détection du matériel
Posté par R4f . En réponse à la dépêche Une nouvelle version de la MEPIS : SimplyMEPIS 3.3. Évalué à 4.
Pour la plupart, ce sont des informations que le matériel indique lorsqu'on l'interroge.
Ex. :
$ lspci
00:00.0 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT82C693A/694x [Apollo PRO133x] (rev 02)
00:01.0 PCI bridge: VIA Technologies, Inc. VT82C598/694x [Apollo MVP3/Pro133x AGP]
00:04.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT82C686 [Apollo Super South] (rev 22)
00:04.1 IDE interface: VIA Technologies, Inc. VT82C586A/B/VT82C686/A/B/VT8233/A/C/VT8235 PIPC Bus Master IDE (rev 10)
00:04.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB (rev 10)
00:04.3 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB (rev 10)
00:04.4 Host bridge: VIA Technologies, Inc. VT82C686 [Apollo Super ACPI] (rev 30)
00:09.0 Multimedia audio controller: Ensoniq ES1371 [AudioPCI-97] (rev 08)
01:00.0 VGA compatible controller: Matrox Graphics, Inc. MGA G200 AGP (rev 01)
Extrayons une info :
00:09.0 Multimedia audio controller: Ensoniq ES1371 [AudioPCI-97] (rev 08)
Cela signifie que le matériel que j'ai (peu importe le nom de l'entreprise qui me l'a vendu, c'est le composant matériel lui-même qui importe généralement) une carte son basée sur le composant "Ensoniq ES1371". A partir de là, il faut avoir une bonne base des puces existantes, et les configurations correspondantes.
Chaque distrib a son outil, et donc sa base de données ainsi que son système pour faire la correspondance "puce" <-> configuration... C'est notamment grâce à ce type de différences que les distributions peuvent se démarquer, vu qu'au delà de ça, les logiciels tournant sur l'une trounent aussi sur l'autre...