Ce n'est pas un Troll, au contraire. La plupart des gens ne comprennent pas pourquoi on est si farouchement opposés aux brevets logiciels.
Alors pour moi il y a deux problèmes bien distincts : le concept de brevetabilité des logiciels et la situation actuelle des brevets logiciels.
Je commence par la situation actuelle. Les brevets logiciels sont interdits en europe, de même que les brevets sur des inventions triviales. Pourtant, l'Office Européen des Brevets (OEB) a accordé des milliers de brevets sur des logiciels et un paquet sur des logiciels triviaux.
Au lieu de taper sur les doigts de l'OEB, je-ne-sais-qui est arrivé avec un projet de directive européenne légalisant le comportement de l'OEB. Etrange non ? Donc, en laissant de côté la question théorique "un logiciel est-il brevetable ?", je suis contre les brevets logiciels parce que c'est une proposition qui récompense la corruption/l'incompétence/la surcharge (biffez la mention inutile) de l'OEB.
Au passage, il faudrait proposer une réorganisation complète de l'OEB, ajouter un mécanisme de contrôle extérieur et indépendant, des sanctions fincanières lourdes en cas de dérapages et des procédures plus simple, plus rapides et plus accessibles pour faire invalider des brevets.
Bon, maintenant la question "les logiciels doivent-ils être brevetables ?"
Et bien honnêtement je n'ai pas de réponse. Je pense que la réponse doit se trouver dans l'Histoire. Pourquoi a-t-on dit que les idées, les formules mathématiques, les oeuvres d'art ... ne peuvent pas être brevetées ?
Si j'ai passé du temps à mettre au point le style de peinture pointilliste, pourquoi ne pourrais-je pas avoir le monopole ?
Si je suis le premier a avoir fait un monogramme, pourquoi ne pourrais-je pas être récompensé par un brevet ?
Si j'ai le premier utilisé un générateur d'ondes sinusoïdales pour faire de la musique, pourquoi ne pourrais-je pas avoir un brevet sur la "musique électronique"
Si j'ai passé du temps à mettre au point un algorithme qui me permet de calculer la nème décimale de PI en temps constant, pourquoi ne pourrais-je pas avoir un brevet dessus ?
Répondez à ces questions et je pense que vous aurez la réponse à la pertinence des brevets logiciels.
[^] # Re: Ce commentaire n'est pas un troll ...
Posté par Salica . En réponse à la dépêche Entretien avec Michel Rocard dans "Le Monde" sur les brevets logiciels. Évalué à 8.
Alors pour moi il y a deux problèmes bien distincts : le concept de brevetabilité des logiciels et la situation actuelle des brevets logiciels.
Je commence par la situation actuelle. Les brevets logiciels sont interdits en europe, de même que les brevets sur des inventions triviales. Pourtant, l'Office Européen des Brevets (OEB) a accordé des milliers de brevets sur des logiciels et un paquet sur des logiciels triviaux.
Au lieu de taper sur les doigts de l'OEB, je-ne-sais-qui est arrivé avec un projet de directive européenne légalisant le comportement de l'OEB. Etrange non ? Donc, en laissant de côté la question théorique "un logiciel est-il brevetable ?", je suis contre les brevets logiciels parce que c'est une proposition qui récompense la corruption/l'incompétence/la surcharge (biffez la mention inutile) de l'OEB.
Au passage, il faudrait proposer une réorganisation complète de l'OEB, ajouter un mécanisme de contrôle extérieur et indépendant, des sanctions fincanières lourdes en cas de dérapages et des procédures plus simple, plus rapides et plus accessibles pour faire invalider des brevets.
Bon, maintenant la question "les logiciels doivent-ils être brevetables ?"
Et bien honnêtement je n'ai pas de réponse. Je pense que la réponse doit se trouver dans l'Histoire. Pourquoi a-t-on dit que les idées, les formules mathématiques, les oeuvres d'art ... ne peuvent pas être brevetées ?
Si j'ai passé du temps à mettre au point le style de peinture pointilliste, pourquoi ne pourrais-je pas avoir le monopole ?
Si je suis le premier a avoir fait un monogramme, pourquoi ne pourrais-je pas être récompensé par un brevet ?
Si j'ai le premier utilisé un générateur d'ondes sinusoïdales pour faire de la musique, pourquoi ne pourrais-je pas avoir un brevet sur la "musique électronique"
Si j'ai passé du temps à mettre au point un algorithme qui me permet de calculer la nème décimale de PI en temps constant, pourquoi ne pourrais-je pas avoir un brevet dessus ?
Répondez à ces questions et je pense que vous aurez la réponse à la pertinence des brevets logiciels.