Pourquoi ne pas inverser la charge de le preuve ? Quand c'est la dernière fois qu'une invention a été faite grâce à un brevet, c'est-a-dire *dans l'optique* de breveter un logiciel ?
Est-il vraiment nécessaire de rémunérer la créativité logicielle ? Les gens ont-ils vraiment plus d'idées s'il sont rémunérés plus ? Pourquoi veut-on développer une économie de la lotterie, où le gagnant monopolise tout grâce à sa propriété intellectuelle, tandis que tous les autres, qui ont bossé souvent autant, ne touchent rien ?
[^] # Re: Ce commentaire n'est pas un troll ...
Posté par peco . En réponse à la dépêche Entretien avec Michel Rocard dans "Le Monde" sur les brevets logiciels. Évalué à 6.
Est-il vraiment nécessaire de rémunérer la créativité logicielle ? Les gens ont-ils vraiment plus d'idées s'il sont rémunérés plus ? Pourquoi veut-on développer une économie de la lotterie, où le gagnant monopolise tout grâce à sa propriété intellectuelle, tandis que tous les autres, qui ont bossé souvent autant, ne touchent rien ?