Chacune de ces conditions peut être levée si vous obtenez l'autorisation du titulaire des droits.
La licence CC a beau jeu de le dire puisque même si elle ne le disait pas, ce serait tout de même vrai ! A ce compte n'importe quelle licence propriétaire est acceptable, puisqu'on peut de toute façon obtenir l'autorisation du titulaire des droits pour avoir des conditions d'utilisation plus libérales.
Par contre ce que la licence CC ne dit pas c'est qu'évidemment avec des accords donnés au cas par cas, on freine la diffusion des oeuvres et des connaissances et on empêche purement certains types de distribution. Si je veux faire une compilation sur CD d'oeuvres et la vendre à prix coûtant, il n'est pas question que je contacte plusieurs centaines ou milliers d'auteurs pour demander à chacun une décharge individuelle dûment signée. Pas question de faire une banque d'images, un recueil d'aphorismes, etc.
Les distributions Linux (et *BSD, etc.) n'auraient jamais pu exister si les logiciels libres comportaient des clauses "non-commerciales".
[^] # Re: Dommage pour la licence du bouquin...
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche RMS nous parle des brevets logiciels et des accusations de « communisme ». Évalué à 2.
Chacune de ces conditions peut être levée si vous obtenez l'autorisation du titulaire des droits.
La licence CC a beau jeu de le dire puisque même si elle ne le disait pas, ce serait tout de même vrai ! A ce compte n'importe quelle licence propriétaire est acceptable, puisqu'on peut de toute façon obtenir l'autorisation du titulaire des droits pour avoir des conditions d'utilisation plus libérales.
Par contre ce que la licence CC ne dit pas c'est qu'évidemment avec des accords donnés au cas par cas, on freine la diffusion des oeuvres et des connaissances et on empêche purement certains types de distribution. Si je veux faire une compilation sur CD d'oeuvres et la vendre à prix coûtant, il n'est pas question que je contacte plusieurs centaines ou milliers d'auteurs pour demander à chacun une décharge individuelle dûment signée. Pas question de faire une banque d'images, un recueil d'aphorismes, etc.
Les distributions Linux (et *BSD, etc.) n'auraient jamais pu exister si les logiciels libres comportaient des clauses "non-commerciales".