Le livre de FLorent Latrive, aussi intéressant soit-il, passe à côté de la chance d'en faire un ouvrage libre : sa licence est une by-nc-sa
Autrement dit :
by : Paternité. Vous devez citer le nom de l'auteur original.
nc : Pas d'Utilisation Commerciale. Vous n'avez pas le droit d'utiliser cette création à des fins commerciales.
sa : Partage des Conditions Initiales à l'Identique. Si vous modifiez, transformez ou adaptez cette création, vous n'avez le droit de distribuer la création qui en résulte que sous un contrat identique à celui-ci.
[^] # Dommage pour la licence du bouquin...
Posté par R4f . En réponse à la dépêche RMS nous parle des brevets logiciels et des accusations de « communisme ». Évalué à 10.
Autrement dit :
C'est la clause nc qui l'empêche d'être libre à cause de la discrimination qui est faite sur l'usage, et les restrictions qui vont avec. Libre est à prendre au sens large, car une clause "réservé à un usage non commercial" exclut une oeuvre (en extrapolant ce qui est désigné comme logiciel dans ces définitions) :
- de la Free Software Definitionhttp://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html(...) ;
- des Debian Free Software Guidelines http://www.debian.org/social_contract#guidelines(...) ;
- et de l'OpenSource Definition http://www.opensource.org/docs/definition_plain.html(...)
Ah ! La Licence Art Libre (LAL)... ! http://artlibre.org/licence.php/lal.html(...)