La campagne sur la propriété intellectuelle informatique est lancée. Apparemment le simple fait de prétendre "protéger" les utilisateurs contre des infractions à la loi sur la propriété intellectuelle des logiciels serait l'unique but de tout ce merdier.
Rendez-vous compte, même pas la peine d'attaquer un ou deux boucs émissaires, juste faire peur comme tf1 en 2002 (ou en 2007 pareil).
A votre avis IDC est-il payé par Microsoft ?
Ce qui laisse le gout le plus amer, c'est pas tellement que le lobby Micromou gagne, mais c'est que ces arguments pour enfants de 4 ans fonctionnent ..
J'ai l'intuition qu'il était vraiment moins une avant que l'image de microdur soit rejetée dans l'entreprise en général au profis de solutions estampillées linux et libre.
[^] # Re: frileuse la france frileuse
Posté par octopuce . En réponse à la dépêche Le Sénat espagnol contre les brevets logiciels. Évalué à 2.
http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=109&STORY=/ww(...)
La campagne sur la propriété intellectuelle informatique est lancée. Apparemment le simple fait de prétendre "protéger" les utilisateurs contre des infractions à la loi sur la propriété intellectuelle des logiciels serait l'unique but de tout ce merdier.
Rendez-vous compte, même pas la peine d'attaquer un ou deux boucs émissaires, juste faire peur comme tf1 en 2002 (ou en 2007 pareil).
A votre avis IDC est-il payé par Microsoft ?
Ce qui laisse le gout le plus amer, c'est pas tellement que le lobby Micromou gagne, mais c'est que ces arguments pour enfants de 4 ans fonctionnent ..
J'ai l'intuition qu'il était vraiment moins une avant que l'image de microdur soit rejetée dans l'entreprise en général au profis de solutions estampillées linux et libre.
dommage