> Maintenant, 99% des logiciels libres sont encore bancals, mal codés, bourrés de bugs divers et variés.
Tu mélanges tous. T'as quoi comme programme "bancal" ?
Des bricoles ici et là. Ce n'est vraiment pas représentatif du libre.
De plus, et ça a déjà été dit, le libre donne aussi la liberté de faire des merdes faitent par de mauvais développeurs. T'es pas obligés de "faire les poubelles".
> des démineurs, des calculatrices, des petits outils, des jeux, etc.
Ça c'est claire que globalement les développeurs s'en foutent un peu.
> Par contre, dire qu'en moyenne les LL sont fiables, c'est quand même gonflé.
Ce n'est pas gonflé. Les jeux en logiciel libre, c'est rien ou presque. Faire des conclusion sur la fiabilité du libre en ne considérant que les jeux est ridicule. Regardes le "poid" que fait les jeux dans une distribution "normal" (évites debian pour les stats ils accèptent de tout :-) ; ce qui est normal compte-tenu de sa "philosophie"), c'est ridicule par rapport à tout le reste qui marche bien.
Exemple pour FC3 :
[root@one tmp]# rpm -q --queryformat "%{GROUP} %{NAME} %{SIZE}\n" --dbpath /usr/lib/rpmdb/i386-redhat-linux/redhat/ -a | sort | uniq | grep -i game
Amusements/Games bzflag 5638217
Développement/Bibliothèques kdegames-devel 423773
Divertissements/Jeux gnome-games 18501643
Divertissements/Jeux kdegames 16085867
Moins de 1 % par rapport à l'ensemble.
> Bref, tant que le système n'est pas plus au point, seulement quelques % des milliers de bugs existants pourront être correctement reportés et corrigés.
[^] # Re: Droit de réponse
Posté par fabb . En réponse à la dépêche Démarche qualité et Logiciel Libre. Évalué à 0.
Tu mélanges tous. T'as quoi comme programme "bancal" ?
Des bricoles ici et là. Ce n'est vraiment pas représentatif du libre.
De plus, et ça a déjà été dit, le libre donne aussi la liberté de faire des merdes faitent par de mauvais développeurs. T'es pas obligés de "faire les poubelles".
> des démineurs, des calculatrices, des petits outils, des jeux, etc.
Ça c'est claire que globalement les développeurs s'en foutent un peu.
> Par contre, dire qu'en moyenne les LL sont fiables, c'est quand même gonflé.
Ce n'est pas gonflé. Les jeux en logiciel libre, c'est rien ou presque. Faire des conclusion sur la fiabilité du libre en ne considérant que les jeux est ridicule. Regardes le "poid" que fait les jeux dans une distribution "normal" (évites debian pour les stats ils accèptent de tout :-) ; ce qui est normal compte-tenu de sa "philosophie"), c'est ridicule par rapport à tout le reste qui marche bien.
Exemple pour FC3 :
[root@one tmp]# rpm -q --queryformat "%{GROUP} %{NAME} %{SIZE}\n" --dbpath /usr/lib/rpmdb/i386-redhat-linux/redhat/ -a | sort | uniq | grep -i game
Amusements/Games bzflag 5638217
Développement/Bibliothèques kdegames-devel 423773
Divertissements/Jeux gnome-games 18501643
Divertissements/Jeux kdegames 16085867
Moins de 1 % par rapport à l'ensemble.
> Bref, tant que le système n'est pas plus au point, seulement quelques % des milliers de bugs existants pourront être correctement reportés et corrigés.
Fichtre, on est foutu.