D'après ce que je comprends en te lisant, Netlimiter ne fonctionne qu'en local, c'est-à-dire, sur une seule machine.
Effectivement et niveau technologie QoS pure c'est a la ramasse!
Si on veut mettre en place de la QoS dans un réseau, il faut contrôler le trafic au niveau du routeur de sortie.
Ca c'est partiellement vrai, si tu veux mettre en place de la QoS sur ta connexion internet oui!, sinon tu ne controleras pas les flux en interne, pour cela il faut soit acheter des switch/routeur gerant la QoS (la vraie QoS...je ne parle pas ici de fonctionnalites QoS a 2 francs genre routeur Linksys) ou soit tu peux controler la QoS au niveau de chaque client.
Apres il faut etre realiste et je ne cherche pas a lancer un troll, mais les OS Microsoft sont pour le moment encore a l'age prehistorique niveau QoS comparer aux fonctionnalites offertes par le noyau Linux. C'est d'ailleurs une des raisons qui nous a fait mettre en "standby" notre client windows....d'ailleur le client RCC est (cense) compiler sous windows, il faut juste adapter le module client (donc virer beaucoup de code en resume). Si le besoin ce fait vraiment sentir je ferai le module client pour windows....ce qui ne devrait pas prendre beaucoup de temps vu les fonctionalites disponibles.....l'ideale serais d'avoir un portage de HTB et TC sous windows.
Maintenant clairement RCC a l'avantage de l'IHM (les wondershapper et autres scripts j'ai deja oublier ce que c'est) de plus le client te genere un fichier de log avec les commandes TC, il ne tiens qu'a toi de les scriptes au demarrage de ta machine, et le fait de pouvoir gerer tes 3/4 (voir beaucoup plus) machines (servers ou poste de travail) sous linux via la meme interface c'est indeniablement pratique que tu ais un petit reseaux Linux chez toi ou bien que tu bosses dans une entreprise qui a compris ce que c'est que Linux =).
[^] # Re: Application de limitation de bande passante "personnelle"
Posté par Le Doeuff Erwan . En réponse à la dépêche RCC : un nouveau logiciel de gestion de QoS pour Linux. Évalué à 3.
Effectivement et niveau technologie QoS pure c'est a la ramasse!
Ca c'est partiellement vrai, si tu veux mettre en place de la QoS sur ta connexion internet oui!, sinon tu ne controleras pas les flux en interne, pour cela il faut soit acheter des switch/routeur gerant la QoS (la vraie QoS...je ne parle pas ici de fonctionnalites QoS a 2 francs genre routeur Linksys) ou soit tu peux controler la QoS au niveau de chaque client.
Apres il faut etre realiste et je ne cherche pas a lancer un troll, mais les OS Microsoft sont pour le moment encore a l'age prehistorique niveau QoS comparer aux fonctionnalites offertes par le noyau Linux. C'est d'ailleurs une des raisons qui nous a fait mettre en "standby" notre client windows....d'ailleur le client RCC est (cense) compiler sous windows, il faut juste adapter le module client (donc virer beaucoup de code en resume). Si le besoin ce fait vraiment sentir je ferai le module client pour windows....ce qui ne devrait pas prendre beaucoup de temps vu les fonctionalites disponibles.....l'ideale serais d'avoir un portage de HTB et TC sous windows.
Maintenant clairement RCC a l'avantage de l'IHM (les wondershapper et autres scripts j'ai deja oublier ce que c'est) de plus le client te genere un fichier de log avec les commandes TC, il ne tiens qu'a toi de les scriptes au demarrage de ta machine, et le fait de pouvoir gerer tes 3/4 (voir beaucoup plus) machines (servers ou poste de travail) sous linux via la meme interface c'est indeniablement pratique que tu ais un petit reseaux Linux chez toi ou bien que tu bosses dans une entreprise qui a compris ce que c'est que Linux =).