Je ne suis pas d'accord:
- la semantique, c'est important. La GPL est une licence qui autorise l'exploitation commerciale d'un programme, selon ses termes. Entretenir la confusion, c'est propager l'idee que le libre veut dire gratuit,et forcement gratuit. Malheureusement, c'est souvent l'idee que le grand public a du libre.
- en ce qui concerne les chiffres, ceux de RedHat, Novell et Mandrakesoft ne sont pas mauvais. Ils montrent toujours une croissance importante. Avec les plus petites distributions GNU/Linux, ce sont des modeles de reussite commerciale avec le libre.
[^] # Re: c'est toujours pas libre ?
Posté par zeb . En réponse à la dépêche Trolltech va publier Qt 4 pour Windows sous double licence. Évalué à 4.
- la semantique, c'est important. La GPL est une licence qui autorise l'exploitation commerciale d'un programme, selon ses termes. Entretenir la confusion, c'est propager l'idee que le libre veut dire gratuit,et forcement gratuit. Malheureusement, c'est souvent l'idee que le grand public a du libre.
- en ce qui concerne les chiffres, ceux de RedHat, Novell et Mandrakesoft ne sont pas mauvais. Ils montrent toujours une croissance importante. Avec les plus petites distributions GNU/Linux, ce sont des modeles de reussite commerciale avec le libre.