Le problème est que dans ce sens de dévellopement, Microsoft à toujours une avance technologique est au final on tombe fasse à des discourts du type:
"Linux c'est moins cher mais c'est moins bien que 2003 Server car moi mon réseau Windows il marche parfaitement et avec toutes les fonctionnalitées".
Ce phénomène sera même fortement agrandi si en plus Microsoft publie de moins en moins de spécificitée. Pour moi un Samba qui tourne aussi bien que le dernier serveur windows est une utopie, il leur est si facile de nous brouiller le travail pour comprendre leur système...
Pour moi Samba devrait justre etre utile afin de passer d'un reseau Microsoft à un réseau géré par un systeme Libre comme OpenAFS ou le truc de Novell (Cf commentaire d'en dessous).
C'est comme si aujourd'hui tout le monde écoutaient ces musiques au format OGG, les utilisateurs lambdas ne vérraient aucune différence entre utiliser Windows ou Linux car ca marcherai aussi bien des deux cotés. Or aujourd'hui je ne cesse de voir des: Oué mais linux c'est nul je peus pas lire mes wma...
Chez moi c'est clair: Tout est au formats Libre, et je demande au maximum à mes amis d'utiliser ceux ci.
Tout ca c'est le meme combat on tourne en rond, maintenant il faut pousser les utilisateurs de windows à utiliser les formats ouverts.
Conclusions: Samba est la pour créer un lien TEMPORAIRE entre les réseaux Microsoft et Linux afin de permettre le passage à un système ou le protocol est libre. Tout ce que demande l'utilisateur lambda c'est des fonctionnalitées et le prix. Pour moi c'est clair en suivant Microsoft et son protocol on va dans le mur.
[^] # Re: Un article inquiétant
Posté par achil . En réponse à la dépêche Délégation de pouvoirs avec un contrôleur de domaine Samba. Évalué à 3.
"Linux c'est moins cher mais c'est moins bien que 2003 Server car moi mon réseau Windows il marche parfaitement et avec toutes les fonctionnalitées".
Ce phénomène sera même fortement agrandi si en plus Microsoft publie de moins en moins de spécificitée. Pour moi un Samba qui tourne aussi bien que le dernier serveur windows est une utopie, il leur est si facile de nous brouiller le travail pour comprendre leur système...
Pour moi Samba devrait justre etre utile afin de passer d'un reseau Microsoft à un réseau géré par un systeme Libre comme OpenAFS ou le truc de Novell (Cf commentaire d'en dessous).
C'est comme si aujourd'hui tout le monde écoutaient ces musiques au format OGG, les utilisateurs lambdas ne vérraient aucune différence entre utiliser Windows ou Linux car ca marcherai aussi bien des deux cotés. Or aujourd'hui je ne cesse de voir des: Oué mais linux c'est nul je peus pas lire mes wma...
Chez moi c'est clair: Tout est au formats Libre, et je demande au maximum à mes amis d'utiliser ceux ci.
Tout ca c'est le meme combat on tourne en rond, maintenant il faut pousser les utilisateurs de windows à utiliser les formats ouverts.
Conclusions: Samba est la pour créer un lien TEMPORAIRE entre les réseaux Microsoft et Linux afin de permettre le passage à un système ou le protocol est libre. Tout ce que demande l'utilisateur lambda c'est des fonctionnalitées et le prix. Pour moi c'est clair en suivant Microsoft et son protocol on va dans le mur.