> De temps en temps, le personnel de surveillance demanderait à des
> membres du public choisis au hasard, de montrer les copies qu'ils
> ont faites de morceaux copyrightés.
- pour le coup c'est *la* méthode qui ferait partir en lambeaux les petits artistes. Parce que sur un panel statistique, tous les petits risquent de ne pas apparaitre ou de jouer à la lotterie (j'y suis ça fait plus gros que mon chiffre réel / j'y suis pas ça fait plus petit).
- et tu crois que les gens vont être honnêtes ? regardes autour de toi, 90% des gens critiquent la star academy, les chanteurs connus et bien vendus ... pourtant ils représentent bien la majorité des ventes. Si on s'arrêtait à la bonne foi des gens et pas aux ventes on finirait par croire que la starac se vend à peine. C'est clairement pas valable.
> le bénéfices de la taxe ne pouvant être utilisés que pour rémunérer
> les auteurs, tous les auteurs, et rien que les auteurs.
Damned, et les autres intervenants dans la création de l'oeuvre on s'en tape ? je ne suis pas sûr que ton système soit meilleur ... ça m'a plutot l'air du contraire.
Faites descendre les "artistes" de leur piedestal monsieur, pour moi ils ne sont pas plus importants que les autres.
[^] # Re: Richard Stallman a parfois raison :-)
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel du Nouvel Observateur contre la répression du peer-to-peer. Évalué à 2.
> membres du public choisis au hasard, de montrer les copies qu'ils
> ont faites de morceaux copyrightés.
- pour le coup c'est *la* méthode qui ferait partir en lambeaux les petits artistes. Parce que sur un panel statistique, tous les petits risquent de ne pas apparaitre ou de jouer à la lotterie (j'y suis ça fait plus gros que mon chiffre réel / j'y suis pas ça fait plus petit).
- et tu crois que les gens vont être honnêtes ? regardes autour de toi, 90% des gens critiquent la star academy, les chanteurs connus et bien vendus ... pourtant ils représentent bien la majorité des ventes. Si on s'arrêtait à la bonne foi des gens et pas aux ventes on finirait par croire que la starac se vend à peine. C'est clairement pas valable.
> le bénéfices de la taxe ne pouvant être utilisés que pour rémunérer
> les auteurs, tous les auteurs, et rien que les auteurs.
Damned, et les autres intervenants dans la création de l'oeuvre on s'en tape ? je ne suis pas sûr que ton système soit meilleur ... ça m'a plutot l'air du contraire.
Faites descendre les "artistes" de leur piedestal monsieur, pour moi ils ne sont pas plus importants que les autres.