Au delà des inexactitudes des journalistes sur la question du droit d'auteur, un malentendu colossal recouvre la question de l'économie des logiciels libres, malentendu qui atteint non seulement les altermondialistes, mais aussi les militants du libre, et qui s'exprime ainsi dans l'article de Thierry Noisette: le logiciel libre serait «un symbole de l'économie solidaire».
Quoi de plus faux? Car si sur le plan de la connaissance, le logiciel libre est bien un vecteur de partage et d'entraide, sur le plan économique il en va tout autrement: ce n'est pas de liberté qu'il s'agit, mais bien de libéralisme. Car faire payer le public et ne pas payer les auteurs, en quoi est-ce solidaire? Car ouvrir le code source, mais cacher le compte en banque, en quoi est-ce social?
Raffarin et les plus ultra-libéraux de l'UMP ont bien compris, eux, tout l'«avantage» économique du logiciel libre. N'est-il pas temps de dépasser la seule liberté, et de revendiquer aussi l'équité? «La liberté sans le socialisme, c’est le privilège et l’injustice; et le socialisme sans liberté, c’est l’esclavage et la brutalité.» (Bakounine)
# Les altermondialistes célèbrent le logiciel libéral...
Posté par Patrix . En réponse à la dépêche Les Logiciels Libres au Forum Social Mondial. Évalué à 1.
Quoi de plus faux? Car si sur le plan de la connaissance, le logiciel libre est bien un vecteur de partage et d'entraide, sur le plan économique il en va tout autrement: ce n'est pas de liberté qu'il s'agit, mais bien de libéralisme. Car faire payer le public et ne pas payer les auteurs, en quoi est-ce solidaire? Car ouvrir le code source, mais cacher le compte en banque, en quoi est-ce social?
Raffarin et les plus ultra-libéraux de l'UMP ont bien compris, eux, tout l'«avantage» économique du logiciel libre. N'est-il pas temps de dépasser la seule liberté, et de revendiquer aussi l'équité? «La liberté sans le socialisme, c’est le privilège et l’injustice; et le socialisme sans liberté, c’est l’esclavage et la brutalité.» (Bakounine)