1) MS n'oblige pas les constructeurs a avoir Windows installe, la preuve est ci-dessus, donc toute ton hypothese tombe a l'eau
2) C'est pas a MS de te rembourser qqe chose que tu as paye au constructeur, le constructeur y ajoute une marge, etc... et au final MS devrait rembourser plus que ce que le constructeur a paye, sans avoir de moyens de verifier l'origine de l'achat, etc...
Quand t'achetes qqe chose a X, tu demandes a X de te rembourser, pas a Y, c'est la moindre des choses.
[^] # Re: La FSF? Des manants!
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Soirée-débat brevetabilité du logiciel. Évalué à 2.
2) C'est pas a MS de te rembourser qqe chose que tu as paye au constructeur, le constructeur y ajoute une marge, etc... et au final MS devrait rembourser plus que ce que le constructeur a paye, sans avoir de moyens de verifier l'origine de l'achat, etc...
Quand t'achetes qqe chose a X, tu demandes a X de te rembourser, pas a Y, c'est la moindre des choses.