• [^] # Re: Encore...

    Posté par . En réponse à la dépêche Solaris officiellement annoncé sous licence Open Source. Évalué à 1.

    > Ca existe oui, mais le plus drole c'est que c'est moins le cas qu'avec la GPL.

    Comment tu fais pour affirmer ça ?
    Par définition les logiciels close source n'ont pas les sources. Je suis sûr qu'il a souvent du code GPL dedans mais c'est impossible de le vérifier.

    > Prends les librairies que MS livre avec Windows par exemple. Tu peux toutes les utiliser dans tes softs sans devoir verser le moindre centime a MS ni devoiler tes sources.

    C'est bête et c'est faux.
    Tu peux utiliser les librairies LGPL (la grand majorité, il n'y a qu'une minorité sous GPL, notament Qt) dans "dévoiler tes sources".
    Oracle, DB2, etc sont disponibles sous Linux et ne fournissent pas les sources.

    De plus avec la LGPL tu peux modifier les librairies. Avec MS tu ne peux pas.
    Les librairies MS ne sont pas freeware. Il est interdit d'utiliser les librairies MS sans licence MS (que tu as payé en achetant Windows, MS-Office, etc). Aucune distribution ne fournit de librairie MS même si des programmes peuvent les utiliser ; wine et mplayer par exemple.

    Les librairies MS ne sont pas gratuites. Ça se saurait sinon.