L'argument est clair : "Sun annonce solaris en Opensource c'est faux'"
On n'a pas la même notion de ce qu'est un argument.
Pourquoi dit-il ça ? Il a des sources, une explication à donner ? En quoi la news est fausse et pourquoi l'auteur de la news s'est trompé ? NON il n'y a rien, pas le moindre "argument".
Je ne voit pas comment tu peut préferer une news fausse à un commentaire exact.
Je n'ai pas du être clair: je préfère un texte argumenté, même si celui-ci n'est pas tout à fait exact, à une critique sans argument.
Un texte argumenté est une invitation à la discution, une critique vide c'est.... sans intérêt
[^] # Re: Marre des commentaires non argumentés
Posté par arnaud . En réponse à la dépêche Solaris officiellement annoncé sous licence Open Source. Évalué à 2.
On n'a pas la même notion de ce qu'est un argument.
Pourquoi dit-il ça ? Il a des sources, une explication à donner ? En quoi la news est fausse et pourquoi l'auteur de la news s'est trompé ? NON il n'y a rien, pas le moindre "argument".
Je n'ai pas du être clair: je préfère un texte argumenté, même si celui-ci n'est pas tout à fait exact, à une critique sans argument.
Un texte argumenté est une invitation à la discution, une critique vide c'est.... sans intérêt