Très bon driver c'est un peu vite dit ! Ils font des drivers du niveau utah-glx (xfree 3.3), facile à produire mais peu sécurisés du côté de la gestion mémoire, dma, lock ...
Ce n'est pas pour le fun que xfree 4.4 et le noyau 2.4 ont inventé le dri .
ATI est parti tout de suite du bon côté mais ils n'ont pas mis assez d'ingé sur l'affaire (ou disons qu'ils ont changé trois fois l'équipe, peut être pour récupérer la compténce des ingé linux et en faire profiter les drivers windows ...).
Quand à matrox depuis la parhelia, impossible de récupérer les specs des cartes. Ce sont les meilleures cartes pour la 2D.
Pour avoir des pilotes supportant bien l'acpi, swsup, ne déstabilisant pas le noyau, permettant l'utilisation de toutes les extensions X11 (XmVc, Dri, XRandr, Xinerama, Composite pour les x.org, ....), il n'y a rien.
Au mieux une ATI 7500 ou un matrox G400 nous donne quelque chose de stable.
Et puis la premiere version de cette carte sera PCI. Je la vois bien pour mon serveur X principal avec ma petite ATI/geforce d'occasion (pour lles jeux en attendant une carte qui satisfasse toutes ces petites choses qui font que X11 devient indispensable.
Si en plus cela me permet d'essayer debian Hurd ou Debian Bsd sans devoir racheter une carte de 15 ans d'age, ni racheter une nouvelle machine d'occasion , cela relativise un peu le prix :)
Mais je t'assure que même avec des drivers ATI/nvidia aussi stable et performant que sous windows, on est loin du compte. J'aime bien les jeux 3d mais au prix de ces cartes une console de jeux est bien plus rentable.
[^] # Re: Adhérer au mouvement
Posté par Al Brow . En réponse à la dépêche Interview de Timothy Miller, du projet Open Graphics. Évalué à 0.
Ce n'est pas pour le fun que xfree 4.4 et le noyau 2.4 ont inventé le dri .
ATI est parti tout de suite du bon côté mais ils n'ont pas mis assez d'ingé sur l'affaire (ou disons qu'ils ont changé trois fois l'équipe, peut être pour récupérer la compténce des ingé linux et en faire profiter les drivers windows ...).
Quand à matrox depuis la parhelia, impossible de récupérer les specs des cartes. Ce sont les meilleures cartes pour la 2D.
Pour avoir des pilotes supportant bien l'acpi, swsup, ne déstabilisant pas le noyau, permettant l'utilisation de toutes les extensions X11 (XmVc, Dri, XRandr, Xinerama, Composite pour les x.org, ....), il n'y a rien.
Au mieux une ATI 7500 ou un matrox G400 nous donne quelque chose de stable.
Et puis la premiere version de cette carte sera PCI. Je la vois bien pour mon serveur X principal avec ma petite ATI/geforce d'occasion (pour lles jeux en attendant une carte qui satisfasse toutes ces petites choses qui font que X11 devient indispensable.
Si en plus cela me permet d'essayer debian Hurd ou Debian Bsd sans devoir racheter une carte de 15 ans d'age, ni racheter une nouvelle machine d'occasion , cela relativise un peu le prix :)
Mais je t'assure que même avec des drivers ATI/nvidia aussi stable et performant que sous windows, on est loin du compte. J'aime bien les jeux 3d mais au prix de ces cartes une console de jeux est bien plus rentable.