Ca doit s'appliquer que pour l'aviation ton affaire, parce que je me rappèle très bien avoir vu Renault manger Nissan (même secteur, les voitures), Future tous les mags de jeux de Hachette (comme si Intel mangeait AMD ou presque) chez nous.
Et puis l'avantage d'avoir des trucs entièrement intégrés à l'OS, c'es que ça évite de charger 50 widgets différents (genre Qt pour le KDE, Tcl/tk pour tkgate, GTK1 pour xmms, GTK2 pour Gimp 2, machintk pour OpenOffice...). L'éditeur est aussi sensé tout contrôler et faire en sorte que l'intégration soit bien faite, sans redondances ni avoir 50 programmes pour faire la même chose (pex. les éditeurs de texte...). Je ne vois vraiment pas en quoi cela pourrait être génant. D'ailleurs, je te signale que la plupart des distros Linux sont carrément fournies avec tout un environnement de travail complet, qui permet de faire du multimédia, de la programmation voire même des serveurs divers et variés sans que cela ne dérange grand monde. N'est-ce pas scandaleux?
[^] # Re: Ca devrait être intéressant...
Posté par Mark Havel . En réponse à la dépêche Débat sur le monopole de Microsoft à la Semaine de la Science. Évalué à 1.
Et puis l'avantage d'avoir des trucs entièrement intégrés à l'OS, c'es que ça évite de charger 50 widgets différents (genre Qt pour le KDE, Tcl/tk pour tkgate, GTK1 pour xmms, GTK2 pour Gimp 2, machintk pour OpenOffice...). L'éditeur est aussi sensé tout contrôler et faire en sorte que l'intégration soit bien faite, sans redondances ni avoir 50 programmes pour faire la même chose (pex. les éditeurs de texte...). Je ne vois vraiment pas en quoi cela pourrait être génant. D'ailleurs, je te signale que la plupart des distros Linux sont carrément fournies avec tout un environnement de travail complet, qui permet de faire du multimédia, de la programmation voire même des serveurs divers et variés sans que cela ne dérange grand monde. N'est-ce pas scandaleux?