• [^] # Re: Bonne raison de changer de mySql à PostgreSQL

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de PostgreSQL 8.0. Évalué à 7.

    Les gens qui disent que mySql "leur suffit" n'ont jamais eu à se plaindre des bugs et des manques techniques de mySql,

    C'est bizarre, j'entends d'ici les DBA Oracle dirent la même chose sur PostgreSQL...


    J'ai utilisé Oracle pendant 10 ans. Pour 99% des applications tournant sur Oracle, je pense que Postgres lui est préférable. Oracle est utile sur des applications géantes comme la facturation détaillée du téléphone où l'on peut trouver des tables réparties sur plusieurs machines. Mais si on n'a pas besoin de ça, il n'y a pas besoin d'Oracle.

    Avec Oracle, c'est à l'utilisateur de définir la taille des tablespaces, des tables et des extends puis de surveiller leur comportement et de recréer la BD avec de nouvelles valeurs quand elle se remplit. Cela provient des anciennes machines comme MVS où la taille d'un fichier devait être définie à la création. Avec les FS modernes ces opérations sont quelque peu archaïques car elles créent un niveau de gestion inutile... Mais elles justifient la présence d'un administrateur Oracle.
    Avec postgresql, le simple df que fait de temps à autre tout bon sysadmin suffit. Il n'y a pas que le prix des licences à économiser !