>Ah, si seulement ces critères étaient vraiment pris en compte.
En fait c'est surtout l'offre et la demande qui entre en jeu...
Mais il y a aussi le facteur historique: on ne sait tous pas réveillé un jour pour décider du salaire de chacun.
Je pense que débattre sur les salaires revient à débattre sur l'utilité ou l'utilisation du travail. SI l'on trouve que les flics sont trop payés et les profs pas assez et que l'on fait un ajustement, aura-t-on une meilleure éducation et une meilleure police?
Le terme "utilité" est lui même sujet à débat: dans le privée, cela finit toujours par correspondre à la rentabilité, dans le public qu'est-ce que cela représente?
[^] # Re: Investir ou économiser ?
Posté par lapougnou . En réponse à la dépêche Migration de la gendarmerie sous OOo. Évalué à 0.
En fait c'est surtout l'offre et la demande qui entre en jeu...
Mais il y a aussi le facteur historique: on ne sait tous pas réveillé un jour pour décider du salaire de chacun.
Je pense que débattre sur les salaires revient à débattre sur l'utilité ou l'utilisation du travail. SI l'on trouve que les flics sont trop payés et les profs pas assez et que l'on fait un ajustement, aura-t-on une meilleure éducation et une meilleure police?
Le terme "utilité" est lui même sujet à débat: dans le privée, cela finit toujours par correspondre à la rentabilité, dans le public qu'est-ce que cela représente?