si l'Oréal dépense 600 millions d'euros par an dans la publicité, c'est pour faire de la déco pendant que les gens vont pisser...
C'est pour asseoir leur marque. À mon avis, L'Oréal s'en tamponne que tu vois ou non la pub, eux ce qui les intéresse, c'est que leur nom soit cité et que leurs produits occupe l'espace publicitaire à la place d'autres.
En l'occurence, quand tu vas acheter quelque chose, tu achètes principalement un produit que tu connais ou dont tu as entendu parler, et ton commerçant mettra principalement en rayon des produits qu'il connait ou dont il a entendu parler, et ses fournisseurs stockeront principalement des produits qu'ils connaissent ou dont ils ont entendu parler, etc. etc.
En occupant l'espace publicitaire, L'Oréal s'assure de conserver sa place, c'est tout.
Et si le groupe TF1 représente 80% du marché de la pub, c'est grâce à un contenu riche et diversifié...
Ni plus ni moins que les autres, à l'exception peut-être de la Cinquième.
Sinon, il est un fait connu que les premiers emportent toujours le premier prix, et que les autres n'ont ien souvent que des miettes.
Notre cher David Douillé l'avait très bien résumé à Djamel Bouras : Il n'y a qu'un gagnant, c'est le vainqueur. (en substance)
On parle ici de fabrication du consentement. Les citoyens ne sont pas d'accord ? Donnez-moi un budget de 20M¤ !
Si ce que tu dis était vrai, il n'y aurait alors plus aucun problème avec les syndicalistes, or c'est très loin d'être le cas.
Les gens ont un peut-être un cerveau, mais la propagande, ce n'est pas une illusion de parano !
Tout est propagande, même Linuxfr c'est de la propagande. Certes, il y a des gens bien niais, du genre à se laisser embrigader dans des sectes et à se (faire ?) suicider collectivement, mais cela n'empêche pas que la grande majorité sait parfaitement réfléchir par elle même.
Tu en veux une preuve flagrante ? L'explosion des magasin hard discount, tandis que les supermarchés traditionnels connaissent des pertes historiques de parts de marché. Tu as vu des pubs pour le hard discount alimentaire ? Tu en entends beaucoup parler ? Et bien pourtant, malgré le matraquage publicitaire de Carrefour, Leclerc, Auchan et autre, les gens ont estimé qu'ils avaient davantage intérêt à acheter ailleurs.
Il s'agit de matraquage, sournois, qui dépasse la mesure ! Je pense qu'on peut tout à fait crétiniser une population
Et tu repars dans ta parano... Si ce dont tu parles était seulement possible, cela fait longtemps que l'on serait tous des crétins finis à la solde de quelques riches/puissants, or c'est très loin d'être le cas. Tu fais quoi des taux d'absention phénoménaux en France ? Les gens semblent accorder de moins en moins d'intérêt et de légitimité au pouvoir et au système actuel. Peut-être que l'État devrait user d'une petite campagne de matraquage sournois alors non ?
Mensonges éhontés répercutés dans les médias (...voici le flacon d'Anthrax ! Ils ont débranché des couveuses !, ...) Même avec un cerveau et un libre arbitre, qui ne marcherait pas ?
Ce ne sont que des mensonges, on nous en bassine à longueur de journée (chômage à 10% au lieu de 15% mini, la reprise économique est là, 3% de croissance en 2005 au lieu de 1,5% max, promesses électorales, etc.).
Tu crois pour autant que les gens sont dupes ? Tu fais confiance une fois mais si tu te fais tromper, el coup d'après tu fais de suite vachement plus attention à ce qu'on te raconte. La preuve, c'est que les États-Unis ont eu bien du mal à rassembler un semblant de coalition ce coup-ci, les pays qui s'étaient fait d'avoir le coup d'avant ont été très stricts sur les "preuves", et aucun ne s'est engagé sans preuves flagrantes.
Et le peuple états-uniens semble bien divisé en ce qui concerne son Président. La quasi-moitié des gens ne voulait pas de lui, l'autre moitié l'a réélu en grande partie pour qu'il achève son merdier en Irak. Cela n'empêche pas les médias de là-bas d'être très critiques désormais sur ce que fait leur gouvernement, certainement beaucoup plus que ne l'ont jamais été les notres.
La démocratie de nos jours, c'est l'art d'éloigner les citoyens le plus possible des décisions, en leur laissant l'illusion de désigner leur chef. Sans information indépendante, il n'y a PLUS de démocratie (au sens original du terme) !
Je ne vois pas le rapport avec ta parano sur la propagante... Cela fait bien longtemps que l'on sait que la légitimité du système en place est plus que douteuse, ne serait-ce que par les taux d'abstention aux élections, cela n'empêche pas les gens d'avoir un esprit critique et de la jugeotte, et c'est cela qui fait toujours changer les choses.
[^] # Re: parigo
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Ordissimo, "l'ordinateur pour les nuls". Évalué à 2.
C'est pour asseoir leur marque. À mon avis, L'Oréal s'en tamponne que tu vois ou non la pub, eux ce qui les intéresse, c'est que leur nom soit cité et que leurs produits occupe l'espace publicitaire à la place d'autres.
En l'occurence, quand tu vas acheter quelque chose, tu achètes principalement un produit que tu connais ou dont tu as entendu parler, et ton commerçant mettra principalement en rayon des produits qu'il connait ou dont il a entendu parler, et ses fournisseurs stockeront principalement des produits qu'ils connaissent ou dont ils ont entendu parler, etc. etc.
En occupant l'espace publicitaire, L'Oréal s'assure de conserver sa place, c'est tout.
Ni plus ni moins que les autres, à l'exception peut-être de la Cinquième.
Sinon, il est un fait connu que les premiers emportent toujours le premier prix, et que les autres n'ont ien souvent que des miettes.
Notre cher David Douillé l'avait très bien résumé à Djamel Bouras : Il n'y a qu'un gagnant, c'est le vainqueur. (en substance)
Si ce que tu dis était vrai, il n'y aurait alors plus aucun problème avec les syndicalistes, or c'est très loin d'être le cas.
Tout est propagande, même Linuxfr c'est de la propagande. Certes, il y a des gens bien niais, du genre à se laisser embrigader dans des sectes et à se (faire ?) suicider collectivement, mais cela n'empêche pas que la grande majorité sait parfaitement réfléchir par elle même.
Tu en veux une preuve flagrante ? L'explosion des magasin hard discount, tandis que les supermarchés traditionnels connaissent des pertes historiques de parts de marché. Tu as vu des pubs pour le hard discount alimentaire ? Tu en entends beaucoup parler ? Et bien pourtant, malgré le matraquage publicitaire de Carrefour, Leclerc, Auchan et autre, les gens ont estimé qu'ils avaient davantage intérêt à acheter ailleurs.
Et tu repars dans ta parano... Si ce dont tu parles était seulement possible, cela fait longtemps que l'on serait tous des crétins finis à la solde de quelques riches/puissants, or c'est très loin d'être le cas. Tu fais quoi des taux d'absention phénoménaux en France ? Les gens semblent accorder de moins en moins d'intérêt et de légitimité au pouvoir et au système actuel. Peut-être que l'État devrait user d'une petite campagne de matraquage sournois alors non ?
Ce ne sont que des mensonges, on nous en bassine à longueur de journée (chômage à 10% au lieu de 15% mini, la reprise économique est là, 3% de croissance en 2005 au lieu de 1,5% max, promesses électorales, etc.).
Tu crois pour autant que les gens sont dupes ? Tu fais confiance une fois mais si tu te fais tromper, el coup d'après tu fais de suite vachement plus attention à ce qu'on te raconte. La preuve, c'est que les États-Unis ont eu bien du mal à rassembler un semblant de coalition ce coup-ci, les pays qui s'étaient fait d'avoir le coup d'avant ont été très stricts sur les "preuves", et aucun ne s'est engagé sans preuves flagrantes.
Et le peuple états-uniens semble bien divisé en ce qui concerne son Président. La quasi-moitié des gens ne voulait pas de lui, l'autre moitié l'a réélu en grande partie pour qu'il achève son merdier en Irak. Cela n'empêche pas les médias de là-bas d'être très critiques désormais sur ce que fait leur gouvernement, certainement beaucoup plus que ne l'ont jamais été les notres.
Je ne vois pas le rapport avec ta parano sur la propagante... Cela fait bien longtemps que l'on sait que la légitimité du système en place est plus que douteuse, ne serait-ce que par les taux d'abstention aux élections, cela n'empêche pas les gens d'avoir un esprit critique et de la jugeotte, et c'est cela qui fait toujours changer les choses.