La KLM ou MLK pemet-elle d'adresser des patches en pièce sjointes ? chuis pas sûr ! (mieux : chen chais rien ?!)
de plus, c'est peut-être la seule option pour qu'un développeur non-identifié par BitKeeper puisse adresser des patches en direct.
Oui. Inférieurs en taille à 100ko. Cependant, les patches sont préférés in-line (dans le corps du message) ou à la limite, en pièce jointe ASCII 7bits, text/plain.
[^] # Re: Bugs et noyau
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle faille dans les noyaux 2.4 et 2.6. Évalué à 4.
La KLM ou MLK pemet-elle d'adresser des patches en pièce sjointes ? chuis pas sûr ! (mieux : chen chais rien ?!)
de plus, c'est peut-être la seule option pour qu'un développeur non-identifié par BitKeeper puisse adresser des patches en direct.
Oui. Inférieurs en taille à 100ko. Cependant, les patches sont préférés in-line (dans le corps du message) ou à la limite, en pièce jointe ASCII 7bits, text/plain.