Dans la mesure où ton affirmation n'est pas étayée et que Tegam n'a pas été convaincu d'escroquerie, oui.
Si ton affirmation est étayée par un argumentaire sérieux, ce n'est normalement plus de la diffamation.
Et ça devient de la contrefaçon, dans cette affaire, donc :>
[^] # Re: dommages
Posté par Benjamin François . En réponse à la dépêche TEGAM vs Guillermito. Évalué à 1.
Si ton affirmation est étayée par un argumentaire sérieux, ce n'est normalement plus de la diffamation.
Et ça devient de la contrefaçon, dans cette affaire, donc :>