Merci, je ne trouvais plus ces textes. Le premier, celui de la commission européenne, m'était d'ailleurs inconnu, et je trouve que c'est le plus clair sur la question.
Bon, en résumé, c'est bien la seule décompilation qui est interdite, et encore, il y a des exceptions.
Maintenant, je pose la question : au vu de ces textes, et notamment du premier, d'après vous, est-ce que j'ai le droit de télécharger le pilote propriétaire Wifi d'intel pour Linux, de le décompiler, de l'analyser, d'en écrire un autre, libre, sur la base du premier, et de le publier sous GPL?
[^] # Re: petite précision et ce que j'ai compris de l'affaire....
Posté par CoinKoin . En réponse à la dépêche TEGAM vs Guillermito. Évalué à 3.
Bon, en résumé, c'est bien la seule décompilation qui est interdite, et encore, il y a des exceptions.
Maintenant, je pose la question : au vu de ces textes, et notamment du premier, d'après vous, est-ce que j'ai le droit de télécharger le pilote propriétaire Wifi d'intel pour Linux, de le décompiler, de l'analyser, d'en écrire un autre, libre, sur la base du premier, et de le publier sous GPL?