Le seul reproche que l'on pourrait faire à Hurd ( et la vous me corrigez si je dis des conneries mais je ne crois pas ... ) c'est l'overhead engendré :
_ par des changements de contextes trop fréquents ( noyo - user - noyo -user ... )
_ par de trop nombreuses recopies des messages entres les serveurs ( cf accès à un contenu de repertoire, ou la communication sur le réseau )
Ce qui entraine des performances moindre par rapport à des systèmes à base de noyaux monolithiques, et cela sera très difficile d'y remédier du fait meme du design. La liberté est à ce prix !
Mais soyons confiant, une bonne parti des problèmes sera résolu avec le micro noyau de l4ka et la puissances des machines. Ces problèmes de performances seront donc de moins en moins visibles à mesure que le Hurd sera mature et que les devs pourront se concentrer sur les perfs.
Vive GNU, vive Linux, vive BSD et vive la liberté ( à défaut d'égalité et de fraternité :-)
[^] # Re: Debian et L4
Posté par GaGadget . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman sur KernelTrap. Évalué à 3.
_ par des changements de contextes trop fréquents ( noyo - user - noyo -user ... )
_ par de trop nombreuses recopies des messages entres les serveurs ( cf accès à un contenu de repertoire, ou la communication sur le réseau )
Ce qui entraine des performances moindre par rapport à des systèmes à base de noyaux monolithiques, et cela sera très difficile d'y remédier du fait meme du design. La liberté est à ce prix !
Mais soyons confiant, une bonne parti des problèmes sera résolu avec le micro noyau de l4ka et la puissances des machines. Ces problèmes de performances seront donc de moins en moins visibles à mesure que le Hurd sera mature et que les devs pourront se concentrer sur les perfs.
Vive GNU, vive Linux, vive BSD et vive la liberté ( à défaut d'égalité et de fraternité :-)