je suis d'accord avec tout ce que tu dis ... en gros ...
seul ça me déplait encore, et je ne peux laisser passer ça:
> Ruby est 10x fois puissant que Python
les fonctionnalités intrinsèques d'un langage, ne t'en déplaise, ne SONT PAS IMPORTANTES !!! et ne font pas qu'un language soit adopté !!!!
Il est evident que ça fait plaisir au développeur de faire de l'art avec du code (et je suis un fan de l'art dans le code aussi !)
les cimetières sont remplis de superbes langages, avec des fonctionnalités de ouf, des logiques de programmation transcendantales, et une syntaxe magnifique ...
Mattez la réalité ! (et je me répète encore)
PHP en est le plus bel exemple ... la syntaxe est horrible et tordu, le côté OO est plus que naze, et les api sont truffés de fonctions aux formes bizarres ...
et pourtant, il est partout ...et pourquoi ? pas à cause de ses maigres "fonctionnalités intrinsèques du langage" ! ni à cause de son model objet hors normes ...
Que dire du C/c++/java/csharp ?! on peut faire quasiment le même topo ...
Mais tous possèdent des librairies pour faire quasiment tout, dans tous les domaines, et de milles façons différentes ...
maintenant à l'heure actuel dire que "ruby est 10x plus puissant que python" ... on délire totalement ?! non ?
les fonctionnalités intrinsèques au langage de ruby sont certainement mieux pensés que python (python est même plus vieux que java)...
Mais au niveau lib, dans la vraie vie, bin tu seras limité avec ruby, et tu feras avec les libs actuels ...
On est encore très loin de python dans ce domaine !!! (cf post : pygame, vpython, ..)
Un jour, ruby possèdera autant de lib mature ... mais pas avant 4/5 ans. Et quand on pourra tout faire avec ruby ... et bien je ferai du ruby, ça me pose aucun problème moi ;-)
donc dire que ruby est 10x que patati patata ... on nage dans le délire total ...
[^] # Re: Différence avec Python ?
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby 1.8.2. Évalué à 3.
seul ça me déplait encore, et je ne peux laisser passer ça:
> Ruby est 10x fois puissant que Python
les fonctionnalités intrinsèques d'un langage, ne t'en déplaise, ne SONT PAS IMPORTANTES !!! et ne font pas qu'un language soit adopté !!!!
Il est evident que ça fait plaisir au développeur de faire de l'art avec du code (et je suis un fan de l'art dans le code aussi !)
les cimetières sont remplis de superbes langages, avec des fonctionnalités de ouf, des logiques de programmation transcendantales, et une syntaxe magnifique ...
Mattez la réalité ! (et je me répète encore)
PHP en est le plus bel exemple ... la syntaxe est horrible et tordu, le côté OO est plus que naze, et les api sont truffés de fonctions aux formes bizarres ...
et pourtant, il est partout ...et pourquoi ? pas à cause de ses maigres "fonctionnalités intrinsèques du langage" ! ni à cause de son model objet hors normes ...
Que dire du C/c++/java/csharp ?! on peut faire quasiment le même topo ...
Mais tous possèdent des librairies pour faire quasiment tout, dans tous les domaines, et de milles façons différentes ...
maintenant à l'heure actuel dire que "ruby est 10x plus puissant que python" ... on délire totalement ?! non ?
les fonctionnalités intrinsèques au langage de ruby sont certainement mieux pensés que python (python est même plus vieux que java)...
Mais au niveau lib, dans la vraie vie, bin tu seras limité avec ruby, et tu feras avec les libs actuels ...
On est encore très loin de python dans ce domaine !!! (cf post : pygame, vpython, ..)
Un jour, ruby possèdera autant de lib mature ... mais pas avant 4/5 ans. Et quand on pourra tout faire avec ruby ... et bien je ferai du ruby, ça me pose aucun problème moi ;-)
donc dire que ruby est 10x que patati patata ... on nage dans le délire total ...