Donc l'idéal est de calculer le plus précisément possible, même si on se limite à une certaine précision à l'affichage (parce que l'oeil humain ne voit pas plus précisément). Si on doit tronquer à un moment, il faudrait ne le faire qu'à l'étape finale.
C'est bien ça ?
Tout à fait en sachant qu'en pratique il est très très difficile de connaître l'étape finale. Par exemple après avoir appliquer un filtre on peut très bien avoir besoin d'en appliquer un autre d'où la nécessité d'un stockage interne et d'une sauvegarde en plus que 8 bits.
[^] # Re: Programme de référence ??
Posté par gabuzo . En réponse à la dépêche Gimp 2.2.0 (et 2.2.1). Évalué à 3.
C'est bien ça ?
Tout à fait en sachant qu'en pratique il est très très difficile de connaître l'étape finale. Par exemple après avoir appliquer un filtre on peut très bien avoir besoin d'en appliquer un autre d'où la nécessité d'un stockage interne et d'une sauvegarde en plus que 8 bits.