10 minutes d'un seul tenant sur une antenne commerciale ??? Tu rêves. Avec un gros tas de fric tu auras peut-être 1 minute à 90 secondes. Sinon tu penserais faire quoi, pendant ta chronique ? Un machin interactif où que les auditeurs y peuvent appeler et délirer en direct avec l'animateur-trop-cool-djeunz-avec-un-QI-d'huître sur la dernière killer feature de firefox ? Tu peux aller proposer ton projet aux messieurs, ils t'accueilleront à bras ouverts.
Sérieux maintenant. L'audience, on sait pourquoi et comment elle est mesurée : il faut une base solide pour déterminer le prix de la seconde de pub. On finance donc (fort cher) des mesures d'audience effectuées par des "instituts" (souvent liés à des grosses boîtes de com', mais bon on est au paradis capitaliste hein). Comme c'est cher, et que ça ne sert à rien (la plupart des associatives ne font pas de pub), bin ces mesures ne sont tout simplement pas faites pour ces dernières. Les quelques chiffres existants sont des estimations très très grossières.
Maintenant, la question de la qualité d'écoute requise. D'un côté, un robinet à musique proposant du "temps de cerveau disponible" (comme disait Patrick Le Lay), prêt à absorber la pub du même robinet. De l'autre, de petits artisans s'essayant localement à une expression riche et non liée à des intérêts commerciaux. Pense-tu vraiment que l'auditeur du premier sera réceptif à des annonces non pas de marques hyper-connues, mais d'obscurs logiciels à vrai dire peu identifiables ?
Je pense que ce sont plutôt les antennes associatives et non commerciales qui ont dès à présent le public le plus réceptif à ce dont il est question sur DLFP.
[^] # Re: Divergence FM, c'est chouette
Posté par selv . En réponse à la dépêche Libérez vos antennes avant qu'on ne vous les coupe !. Évalué à 6.
Sérieux maintenant. L'audience, on sait pourquoi et comment elle est mesurée : il faut une base solide pour déterminer le prix de la seconde de pub. On finance donc (fort cher) des mesures d'audience effectuées par des "instituts" (souvent liés à des grosses boîtes de com', mais bon on est au paradis capitaliste hein). Comme c'est cher, et que ça ne sert à rien (la plupart des associatives ne font pas de pub), bin ces mesures ne sont tout simplement pas faites pour ces dernières. Les quelques chiffres existants sont des estimations très très grossières.
Maintenant, la question de la qualité d'écoute requise. D'un côté, un robinet à musique proposant du "temps de cerveau disponible" (comme disait Patrick Le Lay), prêt à absorber la pub du même robinet. De l'autre, de petits artisans s'essayant localement à une expression riche et non liée à des intérêts commerciaux. Pense-tu vraiment que l'auditeur du premier sera réceptif à des annonces non pas de marques hyper-connues, mais d'obscurs logiciels à vrai dire peu identifiables ?
Je pense que ce sont plutôt les antennes associatives et non commerciales qui ont dès à présent le public le plus réceptif à ce dont il est question sur DLFP.