LES CONSOLES D'AUJOURD'HUI SONT DES GROSSES BOUSES COMPARÉES AUX PC ACTUELS.
JE N'AI JAMAIS DIT LE CONTRAIRE !
j'ai dis que d'une POINT DE VUE THEORIQUE (tu arrive a lire THEORIQUE ou faut que j'augmente la taille encore ???? ) la console est plus interessante que le pc.
Tu me dis que tu arrive a bien lire que c'ets un point de vue abstrait et tu me dis que les consoles sont des bouse maintenant.
Pourrait tu me sortir la definition de abstrait? on ne dois pas avoir le meme dico a mon avis.
pour le plop1 j'y ai deja repondu pourquoi je prenais le prix de 150 euros et pas de 479 euros mais bon comem tu sais toujours mieux que tout le monde...
docn ta ti4200 fait tourner farcry hl2 etc.. sans aucun probleme a 100 fps? c'est portant bien ce que tu dis...
" les portables récents sont largement plus puissants que ma machine de bureau qui a 3 ans,"
Tu as vu les portables sont plus recents que les 486 dx ... cool...
Tu dis que ta machine fait tourner les jeux actuels sans aucun probleme ; mais bizarrement tout le monde avec les ti4200 ne semble pas du meme avis que toi...
"Et pour ton histoire de 100 Hz sur un téléviseur, c'est du n'importe quoi ! Ton téléviseur fait toujours du 50 Hz (c'est la fréquence à laquelle lui arrivent les images), par contre, il fait un calcul d'interpolation entre chaque image, pour en optimiser légèrement l'affichage :"
Euh non c'esy aps du n'importe quoi
le taux de rafraichissement de l'image comme tu l'as explique ne depend pas de l'image en elle meme ; c'est pour ca que ca ne veux rien dire de parler du taux du rafrachissement de l'image.(les grundig font le 100hz je crois). Pour que ca ait un sens il faut qu'il y ait une et une seule image qui soit change a chauqe rafraichissement en progressif ou une et une seule tous les deux demicycles en intrelacee..
(bis repetita)
c'est la meme chose avec un jeux a 50 fps sur un ecran a 100 hz...
pour la fin de vie de la xbox et de la ps2 : on commence a peine a connaitre les composant (ou a supposer) pour la ps3 ; donc dire que la ps2 est morte me semble pour lemoins prematuree (je ne me souviens pas d'annonce officielle de la part de sony pour la date de sortie de la ps3 mais je peux me tromper).
pour le prix des jeux ca dvient n'importe quoi :
"prix console + cher"
->ben on toruve des jeux a 25 euros ce qui est aps plus cher que sur pc
"oui mais pirate"
->commentaire non pertinent
"prix console + cher"
on revient au debut....
les normes de l'hdtv implique le 1920*1080 ; ensuite si elles sont toutes appliques ou pas...
la xbox est capable d'affiche du 1080i de tete (pas sur) je crois pas du 1080p mais je crois bien le 1080i ....
Et on est pas oblige de jouer a sa xbox sur sa tele si on veux profiter du 1080i...
[^] # Re: mouarf, quelle poilade ! :-)
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Migration vers Linux par IBM. Évalué à 1.
JE N'AI JAMAIS DIT LE CONTRAIRE !
j'ai dis que d'une POINT DE VUE THEORIQUE (tu arrive a lire THEORIQUE ou faut que j'augmente la taille encore ???? ) la console est plus interessante que le pc.
Tu me dis que tu arrive a bien lire que c'ets un point de vue abstrait et tu me dis que les consoles sont des bouse maintenant.
Pourrait tu me sortir la definition de abstrait? on ne dois pas avoir le meme dico a mon avis.
pour le plop1 j'y ai deja repondu pourquoi je prenais le prix de 150 euros et pas de 479 euros mais bon comem tu sais toujours mieux que tout le monde...
docn ta ti4200 fait tourner farcry hl2 etc.. sans aucun probleme a 100 fps? c'est portant bien ce que tu dis...
" les portables récents sont largement plus puissants que ma machine de bureau qui a 3 ans,"
Tu as vu les portables sont plus recents que les 486 dx ... cool...
Tu dis que ta machine fait tourner les jeux actuels sans aucun probleme ; mais bizarrement tout le monde avec les ti4200 ne semble pas du meme avis que toi...
"Et pour ton histoire de 100 Hz sur un téléviseur, c'est du n'importe quoi ! Ton téléviseur fait toujours du 50 Hz (c'est la fréquence à laquelle lui arrivent les images), par contre, il fait un calcul d'interpolation entre chaque image, pour en optimiser légèrement l'affichage :"
Euh non c'esy aps du n'importe quoi
le taux de rafraichissement de l'image comme tu l'as explique ne depend pas de l'image en elle meme ; c'est pour ca que ca ne veux rien dire de parler du taux du rafrachissement de l'image.(les grundig font le 100hz je crois).
Pour que ca ait un sens il faut qu'il y ait une et une seule image qui soit change a chauqe rafraichissement en progressif ou une et une seule tous les deux demicycles en intrelacee..
(bis repetita)
c'est la meme chose avec un jeux a 50 fps sur un ecran a 100 hz...
pour la fin de vie de la xbox et de la ps2 : on commence a peine a connaitre les composant (ou a supposer) pour la ps3 ; donc dire que la ps2 est morte me semble pour lemoins prematuree (je ne me souviens pas d'annonce officielle de la part de sony pour la date de sortie de la ps3 mais je peux me tromper).
pour le prix des jeux ca dvient n'importe quoi :
"prix console + cher"
->ben on toruve des jeux a 25 euros ce qui est aps plus cher que sur pc
"oui mais pirate"
->commentaire non pertinent
"prix console + cher"
on revient au debut....
les normes de l'hdtv implique le 1920*1080 ; ensuite si elles sont toutes appliques ou pas...
la xbox est capable d'affiche du 1080i de tete (pas sur) je crois pas du 1080p mais je crois bien le 1080i ....
Et on est pas oblige de jouer a sa xbox sur sa tele si on veux profiter du 1080i...
marrant j'ai l'impression de me repeter...