• [^] # Re: kool mais...

    Posté par . En réponse à la dépêche Migration vers Linux par IBM. Évalué à 1.

    > Et parce que développer un driver 3D est plus compliqué que d'écrire un driver de carte ethernet.

    Pourtant il y a des cartes avec dri en libre et qui marche très bien.
    Tu m'expliques ?

    Même si c'est "trop compliqué" pour la communauté, le problème n'est pas là. Le driver est proprio.
    Il y a beaucoup de domaine ou la communauté ne peut rivaliser. Mais après il y a des entreprises pour faire du libre (compliqué ou pas).
    Si c'est comme ça que tu justifies que NVidia soit proprio, alors tu dois t'étonner que Linux soit libre. Il y a des entreprises/organisations qui bossent sur les parties compliquées que la communauté ne peut faire (SuSE, Red Hat, IBM, ...).
    Si les specs des interfaces NVidia (et pas la carte elle-même) sont disponibles il y aura un driver libre. Peut-être pas fait par NVidia mais par SuSE ou OSDL, ou ...
    Je suis parfaitement disposé à fournir un peu d'argent afin que ce driver voit le jour. Et pourtant je n'utilise pas NVidia. Mais NVidia est une tâche actuellement car souvent utilisé comme une justification pro-propriétaire.