les "gamers fou" par exemple (pitié qu'on ne me ressorte pas l'argument des consoles de jeux: ce ne sont pas les mêmes types de jeux!)
techniquement une console est beaucoup plus interessante pour jouer : pas besoin de changer de cg qui est utilise qu'a 30% tous les 6 mois etc...
Simplement les fabricants ont bien compris que les gens font encore la distinction pc/console.
Il est TRES simple de rajouter clavier/souris sur une xbox par exemple... (un boitier a une vingtaine d'euros je crois , ou on peut se bricoler sois meme des ports usb ...).
C'est juste que les fabricants de matos ont compris qu'ils pouvaient gagner deux fois plus , et les editeurs jouent le jeux.(enfin moi je vois ca comme ca) car ca leurs evitent d'etre dependant d'une firme (celle de la console) pour editer un jeux.
Ce qui serait interessant des specs de consoels libres ; comme ca qui veux peus les implementer et les jeux concu pour marcheront avec une bonne optimisation.
moi doux reveur?
[^] # Re: kool mais...
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Migration vers Linux par IBM. Évalué à 2.
techniquement une console est beaucoup plus interessante pour jouer : pas besoin de changer de cg qui est utilise qu'a 30% tous les 6 mois etc...
Simplement les fabricants ont bien compris que les gens font encore la distinction pc/console.
Il est TRES simple de rajouter clavier/souris sur une xbox par exemple... (un boitier a une vingtaine d'euros je crois , ou on peut se bricoler sois meme des ports usb ...).
C'est juste que les fabricants de matos ont compris qu'ils pouvaient gagner deux fois plus , et les editeurs jouent le jeux.(enfin moi je vois ca comme ca) car ca leurs evitent d'etre dependant d'une firme (celle de la console) pour editer un jeux.
Ce qui serait interessant des specs de consoels libres ; comme ca qui veux peus les implementer et les jeux concu pour marcheront avec une bonne optimisation.
moi doux reveur?