(...)une fois que linux ne sera plus une menace pour leurs marche, ils vont arreter de faire du forcing de mon point de vue.
Ca se defend, mais c'est du très long terme (à l'échelle de l'informatique, bien sûr :oP ). Je pensais à un terme un peu plus court.
[HS] c'est ce que je me serais dit avant la len mais quand on vois que la crypto devient plus ou moins interdite en france(...)
Tiens, je ne me rappelle pas d'avoir vu ca dans la LEN... mais déjà 5 ans avant la LEN (j'avais fait un dossier sur le sujet a l'epoque, pour mes etudes), la crypto etait un sujet très sensible. Toute personne qui mettait en oeuvre des procédés de "crypto forte" sans fournir sa clé de chiffrement à un "tiers de confiance" (organisme d'Etat) etait passible d'une amende de 5eme catégorie, soit 1500 euros. Pour les moins avertis dans ce domaine, "crypto forte" = "clé de chiffrement superieure a 2^40 bits" (5 caractères ASCII). Egalement, vis a vis du transport transfrontalier de "materiel cryptographique", ce "materiel" etait catégorisé dans la même classe que les armes nucleaires. Paradoxal: a cette époque (1999) on commencait a entendre parler du projet Echelon mené par la NSA, qui ayant récupéré et décrypté des mails de grandes compagnies francaises a pu favoriser certaines industries americaines qui ont su proposer des pots-de-vin légerement supérieurs aux nôtres pour acquérir des marchés etrangers. [/HS]
[^] # Re: Trop tard...
Posté par erik_lallemand . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : nouvelle offensive surprise. Évalué à 3.
Ca se defend, mais c'est du très long terme (à l'échelle de l'informatique, bien sûr :oP ). Je pensais à un terme un peu plus court.
[HS]
c'est ce que je me serais dit avant la len mais quand on vois que la crypto devient plus ou moins interdite en france(...)
Tiens, je ne me rappelle pas d'avoir vu ca dans la LEN... mais déjà 5 ans avant la LEN (j'avais fait un dossier sur le sujet a l'epoque, pour mes etudes), la crypto etait un sujet très sensible. Toute personne qui mettait en oeuvre des procédés de "crypto forte" sans fournir sa clé de chiffrement à un "tiers de confiance" (organisme d'Etat) etait passible d'une amende de 5eme catégorie, soit 1500 euros. Pour les moins avertis dans ce domaine, "crypto forte" = "clé de chiffrement superieure a 2^40 bits" (5 caractères ASCII). Egalement, vis a vis du transport transfrontalier de "materiel cryptographique", ce "materiel" etait catégorisé dans la même classe que les armes nucleaires. Paradoxal: a cette époque (1999) on commencait a entendre parler du projet Echelon mené par la NSA, qui ayant récupéré et décrypté des mails de grandes compagnies francaises a pu favoriser certaines industries americaines qui ont su proposer des pots-de-vin légerement supérieurs aux nôtres pour acquérir des marchés etrangers.
[/HS]