> Si les brevets (logiciel ou non) sont reconnus dans pratiquement tous les pays,
> c'est parcequ'ils servent effectivement un intérêt: celui de valoriser l'effort R&D,
> et de l'équilibrer par rapport à la mise en oeuvre:
C'est archi faux. Si le brevet a été mis en oeuvre dans les différents pays au départ c'était pour "révéler" les secrets professionnels des différents corps d'artisants et corporation. Il ne s'agissait nullement d'inciter à la recherche de nouvelles technique mais de diffuser celles qui existaient déjà.
Si par la suite ça s'est diffusé c'est plutot sous la pression des pays qui marchent avec ce système dépassé (dépassé car le but initial n'est plus d'actualité, il a été perverti et changé). Si les pays "pauvres" marchent avec des brevets, crois moi ce n'est certainement pas pour favoriser leur R&D mais vraiment pas pression.
[^] # Re: Il faudra de toutes façons faire qque chose
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : nouvelle offensive surprise. Évalué à 5.
> c'est parcequ'ils servent effectivement un intérêt: celui de valoriser l'effort R&D,
> et de l'équilibrer par rapport à la mise en oeuvre:
C'est archi faux. Si le brevet a été mis en oeuvre dans les différents pays au départ c'était pour "révéler" les secrets professionnels des différents corps d'artisants et corporation. Il ne s'agissait nullement d'inciter à la recherche de nouvelles technique mais de diffuser celles qui existaient déjà.
Si par la suite ça s'est diffusé c'est plutot sous la pression des pays qui marchent avec ce système dépassé (dépassé car le but initial n'est plus d'actualité, il a été perverti et changé). Si les pays "pauvres" marchent avec des brevets, crois moi ce n'est certainement pas pour favoriser leur R&D mais vraiment pas pression.