- Si de nombreux chercheurs travaillent dans un domaine,
- si une société comme Xerox mets les moyens pour ces travaux,
- Si ces travaux mettent du *temps* à maturer et progresser (voir point B pour le developpement), malgré ce monde à travailler dessus,
N'ai je pas le droit d'en déduire que ce n'est pas "trivial" ??
Je n'ai pas dit que l'implémentation d'un système supportant le concept de métaphore du bureau était triviale, j'ai dit que l'idée de métaphore du bureau était triviale. Et c'est là-dessus que je considère qu'il n'y a pas de raison de déposer un brevet.
Quant à l'implémentation en tant que telle, elle est protégée par le droit d'auteur. Je ne vois pas pourquoi on interdirait à quelqu'un d'implémenter un système qui met en oeuvre cette métaphore sous prétexte que quelqu'un a eu l'idée avant. Et c'est également ce qu'a considéré la Cour Suprême des Etats-Unis concernant l'idée de la corbeille dans le procès Apple vs Microsoft vs HP en 1994.
Et pour en revenir au sujet principal du thread auquel je répondais, je pense que si l'idée de métaphore du bureau avait été brevettée, cela aurait effectivement nui à l'innovation dans le domaine informatique. Tout comme l'attaque en justice d'Apple a nui au développement de la micro-informatique.
[^] # Re: Il faudra de toutes façons faire qque chose
Posté par Frédéric Lopez . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : nouvelle offensive surprise. Évalué à 3.
Je n'ai pas dit que l'implémentation d'un système supportant le concept de métaphore du bureau était triviale, j'ai dit que l'idée de métaphore du bureau était triviale. Et c'est là-dessus que je considère qu'il n'y a pas de raison de déposer un brevet.
Quant à l'implémentation en tant que telle, elle est protégée par le droit d'auteur. Je ne vois pas pourquoi on interdirait à quelqu'un d'implémenter un système qui met en oeuvre cette métaphore sous prétexte que quelqu'un a eu l'idée avant. Et c'est également ce qu'a considéré la Cour Suprême des Etats-Unis concernant l'idée de la corbeille dans le procès Apple vs Microsoft vs HP en 1994.
Et pour en revenir au sujet principal du thread auquel je répondais, je pense que si l'idée de métaphore du bureau avait été brevettée, cela aurait effectivement nui à l'innovation dans le domaine informatique. Tout comme l'attaque en justice d'Apple a nui au développement de la micro-informatique.