Plus ou moins de sous-ensembles brevetables...? J'ai dans l'idée qu'un brevet (tous brevets confondus) devrait s'appliquer à pas moins qu'un sytème qui pourrait etre industrialisé en tant que produit fini. Une raison supplémentaire pour moi d'être opposé aux brevets logiciels est que je ne vois pas un sous-ensemble logiciel être vendu séparément d'une application complète... à moins -et encore j'ouvre mon esprit très grand- d'un plugin payant pour une application.
Allez! Soyons fous! imaginons que ca se passe comme ca, et que tout le monde soit content ou presque! Il y a la question de l'intégration verticale des sociétés qui viendrait poser problème. Pour resituer cette question, imaginez que Air France achète une compagnie qui fabrique des matériaux destinés a la fabrication d'avions. Il pourra se concéder des avantages (prix, delais, qualité, support) par rapport à ses autres clients, et créera une situation de concurrence déloyale. Ceci est donc interdit. Pour les logiciels, les entreprises devraient donc (à mon avis, si on rentre dans une logique de brevets, mais je doute que Bill soit d'accord) choisir de développer soit des composants, soit des ensembles, donc Microsoft devrait choisir entre les OS complets et les sous-ensembles.
[^] # Re: Il faudra de toutes façons faire qque chose
Posté par erik_lallemand . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : nouvelle offensive surprise. Évalué à 1.
Allez! Soyons fous! imaginons que ca se passe comme ca, et que tout le monde soit content ou presque! Il y a la question de l'intégration verticale des sociétés qui viendrait poser problème. Pour resituer cette question, imaginez que Air France achète une compagnie qui fabrique des matériaux destinés a la fabrication d'avions. Il pourra se concéder des avantages (prix, delais, qualité, support) par rapport à ses autres clients, et créera une situation de concurrence déloyale. Ceci est donc interdit. Pour les logiciels, les entreprises devraient donc (à mon avis, si on rentre dans une logique de brevets, mais je doute que Bill soit d'accord) choisir de développer soit des composants, soit des ensembles, donc Microsoft devrait choisir entre les OS complets et les sous-ensembles.