Je me suis peut-être mal exprimé. J'en suis désolé.
Je n'assimilais pas promouvoir l'Esperanto avec la manière dont l'Occitan a été éradiqué. En fait mon propos était plutôt de montrer que des langues disparaissent, certaines pour des raisons politiques (i.e. l'Occitan), d'autres par la force des choses (par exemple le Français est de moins en moins parlé à l'étranger). Mais tout ça n'est que le résultat d'une évolution globale. De la même façon que les réseaux vont révolutionner la distribution de contenus numériques quelle que soit la volonté des acteurs de l'industrie de la musique, du cinéma, etc. Ils n'y peuvent rien ! On n'y peut rien !
Concernant la nécessité d'apprendre l'anglais, je ne promeus pas l'anglais particulièrement (d'ailleurs ma première langue au bac était l'espagnol). Je constate simplement que dans l'environnement mondial actuel, l'anglais est nécessaire, parce que dans de nombreux cas on n'a pas le choix. Pour faire un parallèle dangereux, allez-vous refuser de travailler dans votre entreprise parce qu'il utilisent Windows ? Evidemment ça n'empêche pas de promouvoir d'autres solutions.
Signalons au passage qu'une langue est du domaine public et que seule la volonté de vous faire comprendre par d'autres vous soumet à des règles.
Je ne vais pas faire de commentaires sur les éléments concernant le rôle de l'Ecole dans l'apprentissage des langues, de peur de relancer la discussion sur d'autres sujets tout aussi polémiques (sinon plus).
Pour conclure, je vais simplement rappeler que pour l'instant toutes les publications de l'UE sont traduites dans toutes les langues des pays membres, ce qui est certainement le plus équitable puisque ça ne contraint personne. Ca entraîne un coût important, mais c'est peut être le prix de la liberté.
[^] # Re: Ordre du jour ?
Posté par Bertrand D . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : nouvelle offensive surprise. Évalué à 1.
Je n'assimilais pas promouvoir l'Esperanto avec la manière dont l'Occitan a été éradiqué. En fait mon propos était plutôt de montrer que des langues disparaissent, certaines pour des raisons politiques (i.e. l'Occitan), d'autres par la force des choses (par exemple le Français est de moins en moins parlé à l'étranger). Mais tout ça n'est que le résultat d'une évolution globale. De la même façon que les réseaux vont révolutionner la distribution de contenus numériques quelle que soit la volonté des acteurs de l'industrie de la musique, du cinéma, etc. Ils n'y peuvent rien ! On n'y peut rien !
Concernant la nécessité d'apprendre l'anglais, je ne promeus pas l'anglais particulièrement (d'ailleurs ma première langue au bac était l'espagnol). Je constate simplement que dans l'environnement mondial actuel, l'anglais est nécessaire, parce que dans de nombreux cas on n'a pas le choix. Pour faire un parallèle dangereux, allez-vous refuser de travailler dans votre entreprise parce qu'il utilisent Windows ? Evidemment ça n'empêche pas de promouvoir d'autres solutions.
Signalons au passage qu'une langue est du domaine public et que seule la volonté de vous faire comprendre par d'autres vous soumet à des règles.
Je ne vais pas faire de commentaires sur les éléments concernant le rôle de l'Ecole dans l'apprentissage des langues, de peur de relancer la discussion sur d'autres sujets tout aussi polémiques (sinon plus).
Pour conclure, je vais simplement rappeler que pour l'instant toutes les publications de l'UE sont traduites dans toutes les langues des pays membres, ce qui est certainement le plus équitable puisque ça ne contraint personne. Ca entraîne un coût important, mais c'est peut être le prix de la liberté.