• [^] # Re: Il faudra de toutes façons faire qque chose

    Posté par (Mastodon) . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : nouvelle offensive surprise. Évalué à 3.

    «un logiciel de taille moyenne [...] et un moteur, ça a probablement une complexité pas si éloignée l'une de l'autre, notamment en termes d'impact sur les brevets»

    En effet, mais je pense qu'un logiciel contient beaucoup plus d'idées potentiellement brevetables qu'un moteur. La quantité d'idées n'est pas forcément représentative de la complexité du système.

    Pour reprendre l'exemple du moteur, actuellement ce qui est brevetable c'est la manière dont on assemble des idées pour faire un moteur. Je ne suis nul en physique, donc pardonnez moi les approximations, mais si les idées étaient brevetables, dans un moteur aussi on pourrait breveter plus de choses:

    - L'idée d'utiliser une réaction chimique pour produire une force
    - L'idée d'utiliser telle réaction chimique en particulier
    - Les équations qui régissent tout ça

    Alors que pour l'instant on doit pouvoir breveter, par exemple, le principe des pistons pour "transformer" la force produite par la réaction chimique en quelque chose d'utile.

    Donc en plus de breveter des procédés techniques innovants, on pourrait aussi breveter les idées qui ont mené à la conception de ces procédés. Même dans le cas des inventions matérielles comme les moteurs, les brevets logiciels me semblent plutôt menaçants.